Le 12661i�me jour apr�s Epoch, [EMAIL PROTECTED] �crivait: >> -----Message d'origine----- >> De�: Fran�ois TOURDE [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Fran�ois >> TOURDE >> Envoy�: mardi 31 ao�t 2004 15:05 >> ��: [email protected] >> Objet�: Re: [question un peu con] compilation php en tant que cgi ET COUP >> DE GUEULE >> >> Le 12661i�me jour apr�s Epoch, >> [EMAIL PROTECTED] �crivait: >> >> > C'est bien gentil de me proposer ce genre de solution, mais j'ai pos� >> une >> > question et j'aimerais que l'on m'y r�ponde, dans la mesure du possible >> (je >> > me rend bien compte que tout le monde ne conna�t pas forc�ment la >> r�ponse), >> > sur la question que j'ai pos�, pas en me proposant milles solutions >> > diff�rentes qui sont souvent que du chipotage. >> >> Les solutions alternatives permettent souvent d'envisager la question >> initiale sous un autre angle. Je ne comprends pas la notion de >> chipotage que tu �voques. > > Tu m'expliqueras pourquoi des h�bergeurs web utilisent php en cgi et apache > en suexec si les modifications des droits sur les r�pertoires utilisateurs > n'�taient pas des "chipotages"????? > > Je risque d'avoir des utilisateurs qui feront leurs propres scripts et je me > vois mal m'amuser a changer les droits sur leurs r�pertoires, ce qui serait > a mon sens un trou de s�curit� puisque tout le monde pourrait �crire sur les > r�pertoire de tout le monde:
Ah, ben tu rajoutes des infos l�... Tu parles plus de tes pages php qui peuvent cr�er des fichiers mais d'un h�bergement massif... �a n'a quand m�me absolument rien � voir avec la question initiale. Mais le ton que tu emploies dans tes interventions est tellement d�sagr�able que je vais en rester l�. Bon courage � toi.
