Salut � tous,J'ai vu pass� un message sur la liste r�cemment qui disait que �a pouvait effectivement apporter un gain int�ressant de recompiler gtk sur sa machine pour que Gnome (par exemple) fonctionne un peu plus vite. Le gain pourrait �tre sensible.
Je me suis donc mis en t�te de recompiler gtk. Merci debian. Le dpkg-buildpackage est un v�ritable bonheur de simplicit�. :).
Et je me suis dit : mais bon sang de bois (je me dis �a des fois). Si je recompilais gcc en l'optimisant, je pourrrais pt�te gagner encore :
il me semble en effet avoir lu dans le dernier Linux mag qqchose disant qu'en fait, si on veut b�n�ficier pleinement d'un gcc 3.4 (par exemple) et qu'on a une version 3.2 (toujours par exemple, mais une version inf � 3.4 quoi), il faut :
1) compiler les sources du 3.4 avec le 3.22) recompiler un nouveau 3.4 avec le 3.4 qu'on vient de compiler (pour b�n�ficier ds la version 3.4 compil�e des am�liorations de la 3.4 en gros?)
Donc, pour moi, �a veut dire :Compiler le 3.4 deux fois, puis Compiler gtk avec le compilateur nouvellement compil�.
Est-ce que vous avez des avis (techniques, algo, tout ce que vous voulez, je suis preneur) sur ce dont je parle (infirmant ou confirmant).
Est-ce que c'est :- totalement inutile : tout ce que j'ai cru comprendre est faux, �a ne me fera rien gagner
- un peu inutile : �a fera ds tous les cas pas gagner gd chose - utile : la diff�rence pourra �tre sensible ? D'avance merci beaucoup. @++ -- Baptiste <Batmat> Mathus Baptiste at Mathus point org http://www.batmat.net OpenPGP : 0xE8EC628F --------- Si chacun de nous a une id�e et que nous les partageons, nous repartirons tous les deux avec deux id�es... C'est �a le Libre.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
