On December 8 2004 at 14:15,
=?ISO-8859-1?Q?Fran=E7ois?= Boisson <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le Wed, 08 Dec 2004 12:30:59 +0000
> "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a �crit:
>
> > Bien s�r que le code g�n�r� ne sera pas diff�rent si gcc-3.4 a �t�
> > compil� par lui-m�me ou par gcc-3.2 mais les performances du
> > compilateur lui-m�me seront bien diff�rentes.
> >
> > Il faut penser que celui qui utilise sa plateforme pour du
> > d�veloppement peut se trouver avec des recompilations journali�res de
> > gros morceaux... La recompilation de Gimp ou de xfree per exemple.
>
> On est d'accord. La recompilation de gcc3.4 par lui m�me n'a comme seul
> int�r�t que la compilation ira peut �tre plus vite.
>
�a sert aussi � v�rifier que 3.4 ne compile pas n'importe
quoi en particulier un compilateur merdique (donc
le binaire g�n�r� doit �tre fonctionnellement identique avec les deux versions
(3.4
compil� par 3.2 et 3.4 compil� par 3.4))
pgp2l6xl586UX.pgp
Description: PGP signature
