Le 08.12.2004 23:48:15, Pierre Blanchet a �crit�:
On December 8 2004 at 14:15,
        =?ISO-8859-1?Q?Fran=E7ois?= Boisson
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Le Wed, 08 Dec 2004 12:30:59 +0000
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a �crit:

> Bien s�r que le code g�n�r� ne sera pas diff�rent si gcc-3.4 a �t�

> compil� par lui-m�me ou par gcc-3.2 mais les performances du
> compilateur lui-m�me seront bien diff�rentes.
>
> Il faut penser que celui qui utilise sa plateforme pour du
> d�veloppement peut se trouver avec des recompilations journali�res
de
> gros morceaux... La recompilation de Gimp ou de xfree per exemple.

On est d'accord. La recompilation de gcc3.4 par lui m�me n'a comme
seul
int�r�t que la compilation ira peut �tre plus vite.


        �a sert aussi � v�rifier que 3.4 ne compile pas n'importe
quoi en particulier un compilateur merdique (donc
le binaire g�n�r� doit �tre fonctionnellement identique avec les deux
versions (3.4
compil� par 3.2 et 3.4 compil� par 3.4))

Sans doute, mais on peut sans doute imaginer que 2.4 a �t� d�velopp� � partir de 3.2 ou 3.3 et qu'il a d�j� �t� test� avant sa mise � disposition.


Jean-Luc

Attachment: pgp4slGT7DU8a.pgp
Description: PGP signature

Répondre à