Bonjour,
Patrice KARATCHENTZEFF wrote:
mmm... on n'est pas vendredi mais on est sur duf alors ce serait bien
d'arr�ter la langue de bois...
lol
La raison principale pour laquelle les paquets sont un peu � �g�s �
est tout simplement que Debian ne sait pas mettre en place une
proc�dure assurant une nouvelle version r�guli�rement. Et comme le
nombre de d�veloppeurs (et de paquets) s'accroient sans cesse,
l'inertie propre � toute grande structure ne permet plus trop le
contr�le de la chose.
Bref, des solutions sont � l'�tude (mais comme d'hab, cela � discute �
beaucoup) mais pas grand chose de pr�vu *r�ellement* et *rapidement*.
AMHA (� moi que je partage), il manque � Debian un leader qui prennent
les choses en main (autrement qu'en pipotant sur son programme
�lectoral d'avant-les-�lections).
Pour ma part, j'hallucine que la tendance est au poussage de paquets
r�cents dans Sarge (gnome 2.8 par ex. mais aussi les sources du 2.4.27,
voir le changelog, c'est �difiant !), la future "stable" risque de ne
pas l'�tre tout � fait...
PK, futur ADSListe (dans quelques ann�es) et qui s'en foutra alors
comme tous les autres...
lol
A+,
J8.
