sich �crivait�:

[...]

 > Par contre en g�n�ral tu ne trouveras pas de serveur certifi� debian 
 > (m�me si �a commence), si tu install Lotus Domino Serveur sur une debian 
 > tu n'auras pas de support de la part d'ibm car ils ne l'ont certifi� que 
 > sur Red Hat. Ensuite si tu as des soucis avec red hat tu pourras te 
 > retourner contre eux (les soci�t�s aiment bien pouvoir se retourner 
 > contre quelqu'un ce doit �tre psychologique). Alors que sous Debian 
 > difficile d'attaquer l'association.

C'est exact mais c'est un faux probl�me�:

1) le seul probl�me (et c'en est r�ellement un) est la livraison de
   pilotes binaires qui sont par d�finition d�pendant d'un noyau
   parfois fort modifi�... et/ou de X.

2) le logiciel marchera toujours, c'est au pire une question de libc
   qui est facile � g�rer sous Debian...

3) la bo�te est suffisamment grosse pour faire r�fl�chir des grosses
   bo�tes un peu but�es...

[...]

 > Je crois qu'au dela du d�bat purement technique tous ces points sont 
 > importants � prendre en compte. Car pour ma part, au vu de ma 
 > connaissance de red hat et de debian, la question du meilleur choix 
 > technique ne se pose pas trop, debian est pr�f�rable (je ne reprend pas 
 > tt ce qui a �t� dit dans les autres mails). Mais apr�s il y'a tous ces 
 > autres points � bien �tudier.

Il y a un autre point non n�gligeable. RH, � l'instar des autres Unix,
ne demandent pas forc�ment une �quipe technique � � la pointe � (ne me
fa�tes pas dire ce que je n'ai pas dit�: une �quipe � la pointe sera
toujours plus performante). Le support des grosses bo�tes compensent
largement la d�ficience technique et de comp�tences de l'�quipe
locale.

Pour Debian, pas ou point de salut�: il faut un expert (entendre, un
gars (ou une fille�;-)) capable de comprendre les probl�mes
d'infrastructure locale et connaissant � fond Debian (ainsi que le
monde qui va autour...)). Bref, on lie *obligatoirement* l'entreprise
� la comp�tence d'un ou plusieurs gars.

De plus, ces comp�tences sont assez rares encore.

 > Bon courage pour ton d�ploiement, le groupe dont je fais partis n'est 
 > pas pr�t de passer � linux je pense (snif) et pourtant actuellement ils 
 > sont entrain de gratter apr�s le moindre centimes d'�conomies. Enfin 
 > bref, ceci est un autre d�bat :)

Je ne suis pas certain qu'il y ait un r�el gain �conomique direct dans
l'affaire. Sur le long terme, en revanche, oui.

Quant � � ma � bo�te, j'en suis le premier surpris�: la r�alit�
�conomique a parfois du bon (la bo�te �tait traditionnellement � fond
UNIX, ce qui explique des choses, vu les politiques compl�tement
loufoques des �diteurs d'UNIX traditionnels).

PK

-- 
������|\������_,,,---,,_�������Patrice�KARATCHENTZEFF
ZZZzz�/,`.-'`'����-.��;-;;,_���mailto:[EMAIL PROTECTED]
�����|,4-��)�)-,_.�,\�(��`'-'��http://p.karatchentzeff.free.fr
����'---''(_/--'��`-'\_)�������

Répondre à