On Mon, May 13, 2002 at 10:25:02PM +0200, Reinhard Foerster wrote:
> Du hast hoffentlich vorher die geschwindigkeitsrelevanten Pakete f�r
> deine SS10 neu �bersetzt? Die Debian-Pakete sind alle f�r sun4c-Kisten
> gebaut. Damit werden selbst so triviale Sachen wie Multiplikation nicht
> in Hardware gemacht weil die Uraltkisten das nicht k�nnen. Deine SS10
> wird durch solchen Code unn�tig ausgebremst.
Ich hab ne IPX, also sun4c, und da ist es ein sp�rbarer Unterschied.
Au�erdem lie� sich NetBSD wesentlich einfacher installieren, und da�,
obwohl ich das das erste mal gemacht habe. Es lief einfach. Insbesondere
X11. Der Debian-XServer war extreeeem langsam und die Konfiguration
umst�ndlich. Au�erdem hat der Kernel hier nicht so ohne weiteres
gebootet (hab auch beides �bers Netz gebootet und indtalliert).
> Bei mit gleichen Compileroptionen �bersetztem Code sehe ich keinen Grund,
> da� Linux auf sun4m sp�rbar langsamer als NetBSD sein sollte.
Wenn die Kiste wenig RAM hat w�re das auf jeden Fall ein Grund NetBSD zu
nehmen. Eine kleine Installation mit X-Server, xdm, sshd, lpd und xfce
belegte bei mir nach dem Einloggen unter NetBSD ca. 16MB, unter Debian
ca. 29MB.
BTW: Wei� jemand, ob man gv auf den Kisten etwas beschleunigen kann?
Das l�dt am Anfang immer die Schriften und das dauert ewig bei
soner lahmen CPU. XDvi ist dagegen gut benutzbar aber ein
Postscriptviewer mit akzeptabler Geschwindigkeit fehlt mir noch.
Ich wollt mal versuchen, ob man sone Kiste als Schreibmaschine
benutzen kann.
Gru�,
Christian
--
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen. Katzen haben Personal.
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
