Andreas Rath schrieb: > Am Dienstag, 4. Juni 2002 17:33 schrieb Raffael Himmelreich: > >>Joachim <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >>>ICh meinte wie die stabel nach der woody heißt. Woody ist doch schon >>>stable, oder? Die aktuelle unstable wollte ich wissen, und die ist sid, >>>oder? >> >>Die aktuelle unstable ist _immer_ sid, IIRC "still in development". > > > Also ich kann mich erinnern, dass bevor es sid gegeben hat die woody unstable > war.
Woody war ziemlich lange parallel zu Sid und vollkommen identisch bevor es Testing wurde. > So sollte das IMHO eigentlich ausschauen (in zeitlicher Abfolge), > Versionen in einer Zeile existier(t)en gleichzeitig: > > potato(stable) / woody(unstable) > potato(stable) / woody(testing) / sid(unstable) > woody(stable) / sid(unstable) > woody(stable) / sid(testing) / xxx(unstable) Voll der quatsch. Sid bleibt immer unstable bzw. der Entwicklungsbaum. Das kann man auch auf http://www.debian.org nachlesen. -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
