Am 2004-10-30 18:48:50, schrieb Daniel Baumann: > Michelle Konzack wrote: > >Samsung SP0802N > > > >Habe mittlerweile 8 St�ck im einsatz (1 x Raid-5, 1x Raid-0 und > >1 x Raid-1) sind ewig leise und haben eine angenehme Performance. > > samsung sind bekannt fuer sehr langsamen durchsatz und relativ hohe > latenz verglichen mit first-brand laufwerken. > > >>Ich habe schon nach SATA-Platten geschaut, aber ich nehme nicht an, dass > >>man > >>da eine bessere Mechanik bekommt, oder doch? > > > > > >Wenn Du SATA mit 36, 72 und 147 GByte nimmst, die HABEN SCSI-Hardware > > nein. das ist falsch.
Ach ja ? Dann sieh Dir mal die Herstelelrseiten an... SCSI sind wesentlich teurer als ATA Platten SATA mit 147 GB sind ungef�hr der gleiche Preis wie SATA mit 400 GB. Jetzt guck Dir mal die Webseitend er Hersteller an... Ich habe hier ein paar SCSI-Platten mit 147 GB und seit einiger Zeit auch exact die gleiche Festplatte als SATA auf nem 3w85xx. Es ist exact die gleiche Hardware nur ein anderes Interface. Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
signature.pgp
Description: Digital signature
