Moin, * Robert Michel wrote (2004-12-18 15:25): >Aber Deine Frage nach einem CDpresswerken l��t mich denken, das Du die >Mailinglisten Archive als CD pressen m�chtest. EIGENDLICH eine sehr >nette Idee, aber es gibt etwas, was mich GEWALTIG an Deinen Emails >st�rt - Dein X-Disclaimer-DE Header.
Ich glaube, es gibt hier zwei Mi�verst�ndnisse. Erstens darf Michelle
zwar pressen, was sie will, aber nicht die Archive der Mailingliste
ver�ffentlichen, ohne die Zustimmung aller Autoren einzuholen.
Zweitens ist der Disclaimer teilweise �berfl�ssig (insoweit er nur
geltendes Recht beschreibt), teilweise unwirksam (insoweit man Mails
unter bestimmten Bedingungen eben doch nutzen kann, zB. in Zitaten).
>Unabh�nig davon ob er juristisch relevant ist oder nicht, auf einer
>Debian Mailingliste emfinde ich ihn als NESTBESCHMUTZUNG!
>
>Findest Du ihn mit dem Geist von Debian vereinbar?
>Warum verwendest Du ihn hier auf der Liste?
>
>Darf ich jetzt um auf Deine Emails zu antworten zitieren?
Ja, solange Du Dich an die �blichen Regeln h�ltst. Tofu ist
interessanterweise m�glicherweise nicht erlaubt, weil Du das
gesamte Werk (hier die Email) weiterverbreitest.
>Darf ich "In-Reply-To:" drin lassen?
Darin ist nichts sch�tzenswertes.
>Darf ich beim Reply Deine Email drin lassen?
Darin ebenfalls nicht.
>Und vor allem wenn jemand eine Archiv dieser Mailingliste auf einen Server
>packen w�rde, oder CDs mit Archiven vertreiben w�rde
>m��te er jetzt alle Deinee Emails herauszufiltern und l�schen?
Er m��te alle Emails herausfiltern.
>Mich st�rt und �rgert dieser Header sehr, egal welche rechtlichen
>Konsequenzen beinhaltet - wenn alle User und Programierer diese Haltung
>h�tten, k�nntest Du nicht nur Debian vergessen!!!!!!!!
Das stimmt so nicht, die GPL funktioniert nur, weil Gesetze verbieten,
da� man mit dem ver�ffentlichten Code machen kann, was man will.
>K�nntest Du bitte dieser Mailingliste die Einwilligung geben, alle Deine
>bisherigen Emails und zuk�nfigen Emails auf dieser Mailingliste troz
>solcher "juristischen Fu�fesseln" in Archiven der ganzen Emailliste,
>online oder offline, sowie mit automatischen oder manuellen Indexen
>zuzustimmen?
Der Ver�ffentlichung in den �blichen Archiven hat sie schon implizit
zugestimmt, eine weitere Verwendung ist eh nur im Rahmen geltender
Rechte m�glich.
>In meinen Augen schw�chst Du (politisch) das Urheberrecht - ein Kopie
>Deiner Emails w�re z.B. in B�chern nicht m�glich.
Stimmt - warum wird dadurch das Urheberrecht geschw�cht?
Thorsten
--
Just because you do not take an interest in politics
doesn't mean politics won't take an interest in you.
- Pericles
pgpBUaWJDQ8XQ.pgp
Description: PGP signature
