* Robert Rakowicz <[EMAIL PROTECTED]> [20041230 01:04]: > Rechner stehen im RZ, man kriegt keine Shell per SSH. Lokal sind *nur* > die Technische User definiert die von Anwendungen verlangt werden und > eben root. Man geht an diese Systeme *nur* dann ran wenn etwas nicht > l�uft. Wenn also etwas nicht l�uft brauche ich eh denn User root. Um > mehr geht es doch nicht. Wo soll jetzt das Problem sein wenn ich mir die > MB mit less angucke?
Das ist eine etwas unsinnige Konfiguration. Netzwerkzugang werden die Rechner ja wohl haben, so dass du dich auf deinen normalen Arbeits-Account (du wirst ja wohl irgendwo im RZ einen haben?) einloggen kannst. Genau /da hin/ geh�ren die Systemmails, schlie�lich ist der vorrangige Sinn solcher Mails, auf Probleme �berhaupt erst aufmerksam zu werden. > Es gibt gute Gr�nde f�r den never_user = root aber bitte sch�n als > Option und nicht als Zwang Einen Zwang gibt es nicht. Aber offenbar halten die exim-Maintainer es f�r so wichtig, dass man es, wenn man es nicht will, bereits beim Compilieren explizit abschalten muss. Wenn du das unbedingt willst, apt-get source. Gr��e, Felix -- | /"\ ASCII Ribbon | Felix M. Palmen (Zirias) http://zirias.ath.cx/ | | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED] encrypted mail welcome | | X HTML In Mail | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt | | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |
signature.asc
Description: Digital signature
