On 19.Jan 2005 - 12:02:51, Felix M. Palmen wrote: > * Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> [20050119 00:15]: > > Das ist FUD, denn es ber�cksichtigt nicht wieviele ihren Mozilla/Opera > > oder sonstwas als IE ausgeben, damit die Webseiten die sie besuchen > > wollen/m�ssen korrekt funktionieren > > Nein, das ist Realit�t. Es muss einem ja nicht gefallen. Aber in > Anbetracht der Tatsache, dass fast niemand wei�, wie man �berhaupt > User-Agent: �ndern kann, ist der Effekt bei Statistiken einfach > vernachl�ssigbar.
Dar�ber k�nnte man sich streiten - will ich aber nicht. Grunds�zlich denke ich gilt immernoch "Ich traue keiner Statistik die ich nicht selbst gef�lscht habe..." ;-) > > > Wenn man eine eigene Homepage > > > bastelt, will man nun doch wissen, wies bei "fast" allen Surfern > > > ausschaut... > > > > Also ich nicht, ich halte mich an die Vorgaben vom W3C und damit ist > > f�r meine Homepage alles in Ordnung - wer Darstellungsprobleme hat und > > sich bei mir meldet bekommt den freundlichen Hinweis sich doch bitte > > einen richtigen Webbrowser zuzulegen... > > Das hei�t, dass du keinen Wert auf 90% der Besucher legst, die nicht aus > deinem direkten Bekanntenkreis kommen. Das ist absolut legitim und deine > Entscheiung :) Aber du kannst ja mal auf meine Seite schauen, wie man es > auch machen kann. Die k�nnen meine private Homepage wunderbar anschauen - aber nicht weil die mit dem IE getestet wurde, sondern weil ich bei einer privaten Homepage keinen Klimborium mit 20 Ebenen und sonstwas veranstalte - davon abgesehen sind die dynamischen Sachen bei mir Browser-unabh�ngig per PHP gel�st... Das heisst: Wenn ein IE nutzer ein Problem mit der Seite hat, hat er was falsch gemacht - da gibts nur Tabellen und Links, sowie Bilder... Die Site die f�rs Institut betreue sieht da etwas anders aus, allerdings ist auch da nicht ein einfacher Apache im Hintergrund am Werkeln, wodurch ich auch dort Dynamik relativ Browserunabh�ngig einbauen kann - da kommts nur noch drauf an, dass sie CSS1.0 halbwegs gleichm�ssig hinbekommen und das tun sie auch (abgesehen von Opera). > > Ich kann mir �berhaupt keinen plausiblen Grund vorstellen, ausser das > > eine Website die man unbedingt braucht (warum auch immer) nur mit nem > > richtigen IE funktioniert (z.B. diese schicken Dialer-Seiten ;-) > > Das ist mir jetzt noch nie pasiert. Mir grad letztens mit einer Seite der Sparda-Bank (Link wurde hier gepostet) Die hat mich n�mlich per JS automatisch auf eine "Benutz den IE"-Seite weitergeleitet wenn User-Agent != IE war. Wobei ich grad mit Entsetzen festgestellt habe, dass nur Konqueror und Opera das einfache ver�ndern von User-Agent unterst�tzen. Bei firefox' about:config kann ich zwar Teile des Strings anpassen, aber ob dann daraus auch die Angabe die der Server kriegt generiert wird weiss ich nicht... > Dagegen w�re ein IE zum testen schon sehr hilfreich, deswegen immer > vmware anzuschmei�en nervt einfach. Naja, ich w�rd ja nicht f�r jede �nderung VMWare starten... Davon abgesehen, ist die Installation mit Wine und die Stabilit�t des ganzen ja auch nicht so doll oder? (Ich hab IE noch nie auf Wine benutzt, aber mal das ein oder andere Win-Programm vor 1-1.5 Jahren) Andreas -- A vivid and creative mind characterizes you. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
