Moin, Am Samstag, den 29.01.2005, 14:06 +0100 schrieb Rene Engelhard: > Joerg Rossdeutscher wrote: > > Am Freitag, den 28.01.2005, 22:54 +0100 schrieb Heino Tiedemann:
> > Mir ist Sarge schon zu veraltet. Ich nutze auf dem Desktop nur > > Warum? KDE 3.3.2 ist drin, GNOME 2.8, OpenOffice.org 1.1.2 auch > (an 1.1.3/1.1.4 arbeiten wir gerade aber so viele �nderungen sind da > auch nicht...). Was fehlt Dir? Naja, wenn ich morgens (nat�rlich auf der Arbeit :-) ) bei Heise lese, es gibt einen neuen Mozilla, dann will ich nach Hause kommen und den haben. Sp�testens �bermorgen. Weil im Artikel stand, der habe Feature XYZ, und das klang cool. Wenn mir das Teil die Kiste zerlegt dann ist das irgendwie egal. Ich *arbeite* nicht auf meinem privaten Spassrechner. Halt so, wie manche Leute dauernd an ihrem Auto basteln, aber niemals damit fahren. Auf meinen Servern ist das anders. Da wird gearbeitet und Geld verdient. :-) Da liegt dann Woody drauf, oder schlimmstenfalls Sarge (Das dann aber von mir streng �berwacht, t�glich upgedated und so). Was mir fehlt? - Ich habe shorewall-Settings verwenden wollen wie auch deren Website erkl�rt, um dann festzustellen, dass Debian weit hinterher ist. - Desgleichen exim und Authentifizierung. Fast alles an Material im Netz war f�r exim4 und lief nicht. - spamassassin, weil aktuelle Versionen deutlich effektiver sind. Die Spammer releasen halt schneller als Debian. :-) - ImageMagick, weil wir auf dem Webserver mit Grafiken rummachen und das alte IM wesentliche Features einfach nicht hat (z.B. svg). - libGD und ImageMagick mit LZW-GIF-Support. F�r viele Sachen ist GIF nicht zu ersetzen durch PNG oder JPG. - ein aktuelles freetype2, weil die Stabilit�t beim Handling von defekten oder schlechten Fonts deutlich verbessert worden ist. - apache2. apache1.3 ist pain in the ass, das Ding aus dem Sumpf. - php5 F�r einige dieser Dinge gilt: Man muss nicht. Man kann auch ohne. Es geht auch anders. Ja. Man kann halt auch wie ein echter Kerl ohne Schuhe aus dem Haus gehen, die Z�hne zusammenbei�en und der K�lte trotzen, unsere Vorfahren konnten das schlie�lich auch. Also, wenn ich wei�, dass Pl�schpantoffeln existieren, dann will ich die auch haben. Mit dem "veralten" ist das so eine Sache. Derzeit ist das alles relativ egal und Debian die tollste Distri der Welt, denn Debian hat exim4.34, und der Rest der Welt hat auch exim4.34. Supi! In 18 Monaten hat Debian exim4.34-5, und der Rest der Welt hat exim99.9 mit Spoilern, drei Hupen, Minibar und Raketenantrieb. Da liegt die Idee nahe, bereits jetzt kein Sarge auf die Kiste zu tun, wenn man in 3 Monaten doch wieder so unzufrieden damit sein wird, dass man in 6 Monaten migriert. Dann doch lieber gleich - warum erst leiden und dann doch operieren? > > - Ich will und brauche aktuelle Versionen von Paketen wie Spam- > > assassin, shorewall oder exim > > Gibts. Aber nur Backports. Ich will nicht die Leistung der Backporter schlechtreden. Vielen Dank an dieser Stelle! Aber sie sind Einzelk�mpfer. Sp�testens, wenn viele Dinge zusammenh�ngen (exim, spamassassin, procmail, mailfilter,...) haben sie es schwer. Einen Releasezyklus unter 12 Monaten sehe ich wirklich kritisch. Der Rest der Welt ist nun mal schnelllebiger, und die neuen Features gehen verloren. Das Problematischste daran ist, dass man sozusagen zur "Insel" wird. Man hat eine Idee, was man realisieren will, man ergoogelt sich irgendwelche shorewall- oder exim-Einstellungen im Netz und stellt dann fest, da� sie "nicht tut". Weil man eine Version f�hrt, die beim Upstream schon in Kisten vernagelt im Keller steht. > > - Ich will aber nat�rlich auch zeitnahe Sicherheitsupdates > > Gibts leider noch nicht f�r testing. Daf�r benutzt Du testing. Es wird > aber gerade ein testing security team geformt. Nach sarge gibt es auch > f�r testing-security updates. Obwohl Du dann nicht testing verwenden > willst :) Mal schauen, wie sich das entwickelt. M�glich, da� ich mit meinem Desktop bei Debian bleibe, aber f�r die Server etwas verwende, was halbj�hrlich oder wenigstens j�hrlich rauskommt. Ich will den kompletten Linux-Community-Support und nicht "blo�" den von Debian. Gru�, Ratti -- -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
