On Tue, 15 Mar 2005, Christian Knoke wrote: > > [ ... Testscript snipped ... ] > Nicht unbedingt. In der zweiten Version d�rfte der Output von ps xufa als > Parameter des Befehls echo in der Prozesstabelle auftauchen, in der ersten > nicht.
Kein Problem - kann man testen, indem man den Zweig "| wc | awk ..." entfernt. Dann sieht das Testscript so aus: == cut == #!/bin/bash echo "Erste Version" isrunning=`ps xufa | grep "$0" | grep -v grep` echo $isrunning echo "Zweite Version" s=`ps xufa` isrunning=`echo "$s" | grep "$0" | grep -v grep` echo $isrunning == cut == und der Output - manuell ein wenig aufgeh�bscht - so: Erste Version root 28658 0.0 0.2 2276 1028 pts/4 S+ 21:52 0:00 \_ /bin/bash /usr/local/bin/local-backup.sh root 28659 0.0 0.2 2276 1036 pts/4 R+ 21:52 0:00 \_ /bin/bash /usr/local/bin/local-backup.sh root 28661 0.0 0.2 2276 1036 pts/4 R+ 21:52 0:00 \_ /bin/bash /usr/local/bin/local-backup.sh root 28662 0.0 0.2 2276 1036 pts/4 R+ 21:52 0:00 \_ /bin/bash /usr/local/bin/local-backup.sh Zweite Version root 28658 0.0 0.2 2280 1036 pts/4 S+ 21:52 0:00 \_ /bin/bash /usr/local/bin/local-backup.sh Es ist also richtig, da� in der ersten Version falsch gez�hlt wird. Nur wieso? Mit freundlichem Grinsen t++
