Hi Leute, kennt sich wer mit aptitude und "hold" von Paketen aus? Ich habe heute mein Sarge (32-Bit) mal wieder upgedatet, und da ist mir aufgefallen, da� neben einem neuen acroread von Marillat eigentlich auch liblircclient0 "f�llig" gewesen w�re, doch das steht genauso wie liblzo1 (von welchem es aber noch nichts neueres gibt) auf "ihA", was wohl hold bedeutet. Einzig gemeinsam ist beiden Paketen, da� sie vom mplayer benutzt werden (und wohl auch von ihm installiert wurden als Abh�ngigkeit). Hmm. Interessanterweise lie� sich liblircclient0 aber dann per apt-get upgrade problemlos upgraden.
Habe ich aptitude noch nicht so ganz verstanden? Wie kann ich mit aptitude ein Paket upgraden, welches von irgendwem anderen aus nicht nachvollziehbaren Gr�nden auf "hold" gestellt wurde? Was gibt es �berhaupt f�r Gr�nde, ein Paket auf "hold" zu setzen, das habe ich au�er in marillat-Abh�ngigkeiten (hatte ich unter woody auch schonmal gesehen) noch nie beobachtet? Und warum kann ich mit apt-get ein Paket problemlos updaten, welches von aptitude stehengelassen wird? Mu� ich jetzt zuk�nftig neben aptitude doch noch "von Hand" mit apt-get nacharbeiten, oder wie soll ich da vorgehen? ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | | The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
