Am 2005-03-27 18:02:39, schrieb Martin Schmitz: > Mit so vielen, wie in KDE nunmal drin sind. KDE ist doch ohnehin eine > riesige Ansammlung von Stilbl�ten. Meinst Du, das ist bei 2.2 in Woody > oder 3.2 in Sarge irgendwie anders?
Ich hatte es vor 3 Jahren ausprobiert, entt�uscht wieder
runtergeschmissen und meinen fvwm weiter verwendet.
> Es ist doch vollkommen egal, welchen Windowmanager man auf seinem
> "Produktivsystem" nutzt. Sollte er nicht mehr tun, nimmt man eben einen
> anderen. Und wer KDE-Anwendungen f�r Wichtiges ("Produktives")
> verwendet, hat ohnehin einen an der Waffel.
:-)
Tja, aber schon mal RedHat oder Fedora angeguckt...
Oder "ERPOSS3" den "Beh�rden Desktop" ?
Herausgegeben vom
"Bundesamt f�r Sicherheit in der Informationstechnologie"
Die Knallfr�sche verwenden alle KDE...
Bei den franz�sischen Milit�rs wird der "fvwm" verwendet. :-)
> Martin
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
signature.pgp
Description: Digital signature
