Am 2005-03-28 00:45:47, schrieb Jochen Heller: > Hallo Ihr Lieben, > Also, wie woanders schon gesagt, ich bin wahrlich kein Profi, aber ich > komme gut mit KDE zurecht. �brigens fand ich Gnome vom Erscheinungsbild > her sch�ner, aber es gab ein paar Details die mich gest�rt haben, aber > mehr als Geschmacksfrage denn als wirklich auff�llige > Benutzerunfreundlichkeit.
F�r mich sind KDE/GNOME Benutzerunfreundlich... Ein riesiges Gew�rge an Features von denen ich nicht einmal 1% ben�tige. Wahnsinnig st�ranf�llig, sprich wenn Du upgradest oder einen Dateisystem Fehler hast kannste Deinen gesamten Desktop trashen und neu configurieren. Ich hatte das ein paar mal gemacht und dann sein lassen. > K�nnt Ihr mir Eure Argumente sagen, warum KDE oder Gnome so unbenutzbar > sein sollen, oder man einen an der Waffel haben soll, wenn man es f�r > irgendetwas Produktives nutzt? Gut, sie sind Speicherfresser und ganz Wartungs unfreundlich, nach jedem Update kannste Deinen gesamten Desktop neu configurieren, Irritiert mit "von $USER gew�nschten" Features die ich nie gew�nscht habe, ... > sch�n gro�, aber f�r viele Anwender sind die ganzen h�bschen Programme > die zu ihnen geh�ren sehr praktisch, sch�n und benutzerfreundlich. - Da Wenn jemand 3 GByte auf der Kiste hat kann es ja gehen, aber KDE + OpenOffice + Mozilla ist unter 1 Gbyte zum flie�enden Arbeiten nicht zu gebrachen. > man schlecht den Tonfall transportieren kann, im Geschriebenen und > leicht misinterpretiert werden kann, sage ich direkt, der Tonfall > meiner Frage ist nicht aggressiv sondern ganz schlicht und neugierig > fragend: > > Gibt es wirklich objektive Argumente, die gegen die Benutzung von > KDE/Gnome sprechen, auf handels�blichen, schnellen und ausreichend mit > Speicher ausgestatteten Rechnern? Oder ist das vielleicht doch eher Ja, s.o. > Ich bin gespannt auf Eure Argumente, nicht das ich dann wechseln w�rde, > aber ich m�chte trotzdem mir ein objektiveres Bild in der Angelegenheit > machen k�nnen. Also was st�rt an KDE und Gnome - und was ist davon mehr > als eine Stilfrage? Wieviel Features hat KDE? 100 ? 1000? 10000? Jedes Feature kann potentielle BUGS beinhalten und die BUG Liste ist bei solchen Monster Programmen unendlich lang. Ich habe bei einer Freundung mehrer KDE updates (Sicherheits-) hinter mich gebracht und jedesmal mu�te ich das KDE Verzeichnis VOLLST�NDIG l�schen und alles neu einrichten. Auf einem Produktionssystem darf sowas nicht passieren. Ich verwende fvwm seit Debian/SLINK 2.1 und habe selbst bei updated keine probleme gehabt. nicht einaml von 2.4.8 auf 2.4.16 und das superupdate von 2.5.12 (echt massive verbesserungen und neue features). > Sch�ne Gr��e > > Jochen. Gute Nacht Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
signature.pgp
Description: Digital signature
