Hallo Felix,
Nur weil Software uralt ist, wird sie noch nicht stabiler. Fehler werden in der aktuellen Software in testing beseitigt, in stable werden sie einfach zum "feature" erkl�rt.Und dieser uralte Standardvorwurf wird durch Wiederholung auch nicht richtiger.
Es ist kein Vorwurf, sondern eine Feststellung. Und daf�r gibt es gen�gend Beispiele.
Seltsame Hardware hast du. Mir ist noch nichts untergekommen, was mit linux 2.4 nicht l�uft. Erst recht nicht auf einem Serversystem.
Liegt vielleicht daran, das ich Systeme auf neuen Rechnern aufsetze und nicht auf alten.
Unsere gesch�ftskritischen Systeme laufen alle unter Suse, da sich die Hersteller der kommerziellen Software weigern, f�r Debian Garantien oder Support abzuliefern.informieren muss? Hoffentlich administrierst du keine gesch�ftskritischen Systeme.
Begr�ndung ist auch hier, dass die Kunden in der Regel ein Mischsystem fahren (Stable/Backport oder Sarge) und daher im Testcenter keine definierten Kundensysteme aufgesetzt werden k�nnen.
-- mfg Matthias Taube
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
