Am 2005-05-08 13:30:35, schrieb Klaus Trompka:
> Hallo,
> als Debian-Neuling mache ich gerade meine ersten Erfahrungen, habt
> bitte somit etwas Verst�ndnis wenn ich nicht alle notwendigen Onfos
> hier mitliefere. Bitte fragt nach, falls Infos von meiner Seite
> fehlen.
>
> Da mein Onboard-Soundchip auf einem FSC D1607 mit AMD 64 3200+ immer
> noch keinen Ton von sich gibt, habe ich versucht einen eigenen Kernel
> zu kompilieren. Ich bin so vorgegangen:
> - neue Kernel-Source (2.6.11.8) von Kernel.org runtergeladen, in einem
> eigenen Verzeichnis entpackt
> - alte .config ins Verzeichnis kopiert
> - make oldconfig durchgef�hrt
^^^^^^^^^^^^^^
> - mit xconfig nachgearbeitet (mehr geraten wie verstanden, wo gibt es
^^^^^^^
> eigentlich gute Erkl�rungen f�r die einzelnen Parameter?
> - mit make-kpkg clean aufger�umt
^^^^^^^^^^^^^^^
> - make-kpkg --bzimage kernel-image modules-image das Paket gebaut
^^^^^^^^^^^^^
Kompilierst Du externe module ?
> - mit dpkg -i ****.deb installiert
> und neu gebootet.
Wie w�hre es, wenn Du alles mit make-kpkg machst ?
Du bist heute �brigends der zweite...
make-kpkg --append-to-version klaus --revision=1 \
--config xconfig configure kernel_image
Weis nicht wie es bei "xconfig" ist (habe noch nie Linux unter
X compiliert), aber bei menuconfig ist ein extra knopf da, mit
dem ich eine Hilfe zu fast jedem Modul bekomme...
> Beim booten erhielt ich eine Kernel-Panicmeldung, das er sda5, meine
> root-Partition nicht findet.
Da fehlt warscheinlich die initrd...
> Anscheinend findet er den SATA-Treiber (-Modul) nicht. Meiner Meinung
> nach habe ich diesen eingebunden (fest kompiliert, nicht als Modul).
> Seht ihr das auch so?
Ohne der genauen Fehlermeldung wird hier wohl niemand was sagen k�nnen
> Ich habe keine initrd erzeugt, ist aber doch auch nicht notwendig,
> oder?
Anscheinend doch...
> Anscheinend lief die Kompilierung ohne Fehler durch. Was mich wunderte
> ist, vorher bekam ich bei einem nicht angew�hlten Modul eine Menge an
> Errors. Dann habe ich diese Modul in der .config gesucht und wohl auch
> gefunden. Hier fiel mir auf, das einige Parameter noch mit "NEW"
Was f�r Parameter ?
> gekennzeichnet waren. Nach manuellem Setzen und r�cksetzen dieser
> Parameter verschwand die "NEW"-Kennzeichnung und der anschlie�ende
> Kompelierunglauf lief fehlerfrei durch. Kann es wom�glich daran
> liegen, das noch weitere Parameter auf "NEW" stehen?
Es sind keine Parameter...
Es sind Kernel-Module die Du aktivierst.
> irgendwie habe ich die Vermutung, das ich einen Verst�ndnisproblem
> habe und einen einfachen Fehler mache. Nur welchen?
s.o.
> Sollte mir jemand bei dem urspr�nglichen Problem helfen k�nnen (kein
> Souns), w�re ich nat�rlich auch dankbar.
> Aber wie erstelle ich einen eigenen Kernel m�chte ich trotzdem
> zumindest ansatzweise verstehen.
>
> mfg
> Klaus
> with best regards / mit freundlichem Gru�
>
> Klaus Trompka
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
signature.pgp
Description: Digital signature
