Am Fri, 13 May 2005 18:39:35 +0200 schrieb Matthias Houdek <[EMAIL PROTECTED]>:

Am Freitag, 13. Mai 2005 18:08 schrieb Malte Schirmacher:
Am Fri, 13 May 2005 17:44:51 +0200 schrieb Matthias Houdek

<[EMAIL PROTECTED]>:
> Am Freitag, 13. Mai 2005 16:00 schrieb Malte Schirmacher:
>> Was die "Konkurrenz" (bei Debian von Konkurrenz zu sprechen ist
>> eigentlich garnicht drin)
>> bewiesen hat ist ledigleich dass die breite Masse besser mit GUI's
>> klarkommt.
>
> �h, es ging hier um Admin-Tools?
>
> Was hat das mit der breiten Masse zu tun?

Das kann ich dir sagen: jeder Desktop PC der nicht in einer Frima
steht wird wohl von seinem Besitzer fr�her oder sp�ter komplett
konfiguriert, aber zumindest angepasst werden. Dann werden diese
Leute, die Anh�nger der "breiten Masse" sind, wohl jene sog.
Admin-Tools einsetzen m�ssen.

1. Wenn sie ihrem PC damit konfigurieren, sind es Konfigurations-Tools. *SCNR* (Aber deswegen schriebst du ja wohl auch: "jene sog. Admin-Tools")

2. Nein, das sollen sie gar nicht erst machen. Die Leute sollen
gef�lligst ihren PC von einem qualifizierten Fachmann konfigurieren und
warten lassen. Klar kostet das Geld, aber mit dem Auto f�hrt man ja
auch regelm��ig zur Durchsicht (aus eigenem Interesse) und zum T�V (aus
�ffentlichem Interesse).
Das sollte f�r PCs, die am �ffentlichen Datenverkehr teilnehmen, auch so
gelten. Schlie�lich will unsereins ja auch Geld verdienen ;-)

*gg* solange cih aber nur ein armer Sch�ler bin, andererseits aber bei weitem noch net so firm bin, dass ich damit Geld verdienen k�nnte, solls ruhig so bleiben - fr�her hat man ja auhc sein Aut selbst repariert... naja und hie� es nicht shell sei veraltet? :-D






--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Antwort per Email an