Hallo, das h�rt sich ja richtig interessant an dass eine Firma selber auf den Gedanken kommt 8-)
Mich w�rde mal im allgemeinen von einem interessieren der so was schon gemacht hat (oder schon immer getan hat) ob es in so einem Fall nicht von der Administration her besser ist einen "fetten" sicheren Servern in den Keller zu stellen um damit (diskless) X-Clients zu bedienen ? Ich sehe da eigentlich bis auf die Verf�gbarkeit fast nur Vorteile darin. 1; Keine Probleme mit den Desktops PC's mehr (defekte L�fte, Abst�rze, Verhunzte Registry, keine Platzprobleme o.�.) 2; geringere Netzlast (?) (keine Roaming Profiles o.�.) 3; Problemlose Datensicherung 4; Schneller Ausbau bei Performance Problemen (einfach ein Dickerer Server angeschafft und gut ist) 5; Schnellere Updates 6; Schnellere Probleml�sung, da nur auf einer "Maschine" das Problem "gel�st" werden muss 7; die Benutzer konzentrieren sich damit nur auf Ihre Eigentliche Arbeit und probieren nicht st�ndig rum Ihre Windowsrechner zu optimieren 8-) Als Nachteil bei solch einer L�sung sehe ich folgendes: a; Der Benutzer ist in so einem Fall auf Gedeih und Verderb auf die EDV-Abteilung angewiesen (was auch gut sein kann 8-) ) b; Der Benutzer kann seine Arbeit z.T. evtl. nich nach Hause nehmen wenn er das m�chte (Word, Access, Excel Dokumente o.�.) c; Viele spez. Programme sind leider nur f�r Windows zu haben. Ich arbeite in einem Krankenhaus und dort ist momentan ziemlich heftig viel los, da dort ein sog. Krankenhausinformationssystem eingef�hrt wird. Ich habe bei uns ebenfalls eine W2K/Citrix L�sung getestet und habe festgestellt dass viele Windowsprogramme/Druckertreiber u.�. einfach noch nicht reif f�r so eine Umgebung sind. Dass wirkt immer wie draufgefrickelt. Irgendwie fand ich das nicht besonders Stabil und hab erst mal die Finger davon gelassen. Desweiteren ist das auch nicht gerade billig. Es wird zwar immer von einem Reduziertem TCO gesprochen, aber wenn das Ding nicht stabil durchl�uft kann ich drauf verzichten wenn dann an die 20-30 User mit einem Schlag anrufen dass ihr Bildschirm h�ngt. Dass kostet meine und erst recht die Zeit der Benutzer. *Windows ist keine Umgebung f�r ein MultiUser/Multitasking System !* (Zumindest jetzt noch nicht, evtl. mit .NET ?) Kommentare sind willkommen. Gru� Thomas -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
