Moin, On Thu, 2002-07-11 at 22:43, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Frank Niedermann schrieb: > > > Eine "Alternative" ist ein Windows 2000/XP Terminalserver mit > > Citrix MetaFrame. Durch diese Kombination ist es m�glich mit dem > > installierten ICA-Client (der f�r alle OS verf�gbar ist) einzelne > > Windows-Applikationen oder den ganzen Windows-Desktop zu benutzen. > > Hallo, > > also eine Art X11? Wenn auch anscheinend sehr teuer, wenn es sich erst > bei Dutzenden von Clients lohnt. > > Kann ein einzelner Windows-2k/XP-Server nach Unix-Art mehrere > voneinander unabh�ngige Desktops f�r verschiedene Nutzer bereitstellen > (per X11 oder zum Ausprobieren unter VNC)? X11 oder VNC geh�ren nicht > zum Lieferumfang, klar, aber kann 2k/XP �berhaupt so "parallel" > fahren? > > Das k�nnte evtl. erhebliche Lizenzkosten sparen: ein leistungsf�higer > Windows-XP-Server mit jeweils einmal Office und anderen Sachen, die > dann per X11 auf mehrere Debian-Clients [damit die Sache nicht ganz OT > wird] verteilt werden. Sofern die Lizenzen so etwas �berhaupt > zulassen. > > Daf�r w�rde sich dann auch einer der teuren Windows-X11-Server lohnen. >
Wozu M$ wo es doch auch mit debian gehen sollte? Unter ftp://oss.gonicus.de/pub/gonicus/oss/goto/ ist Software verfuegbar, die einen TerminalServer aufsetzt (so wird gesagt, hab's noch nicht probiert). Wenn schon ein teurer Server da ist, muss er doch nicht mit noch teurerem OS bestueckt werden ... Woody sollte eigentlich reichen. -- hgb -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
