On Sat, 2002-07-13 at 14:50, Thomas Rei� wrote: > Ich sehe da eigentlich bis auf die Verf�gbarkeit fast nur Vorteile darin.
Und die ist schon genug... > 1; Keine Probleme mit den Desktops PC's mehr (defekte L�fte, Abst�rze, > Verhunzte Registry, keine Platzprobleme o.�.) Hat man unter Linux selten, Administration l�sst sich von einem Rechner aus machen, home-Verzeichnisse sind per NFS eingebunden > 2; geringere Netzlast (?) (keine Roaming Profiles o.�.) Falsch, denn es m�ssen ja alle(!) X-Verbindungen da r�ber. Bei vielen Rechner geht dann schnell gar nix mehr, auch wenn der Server nix zu tun hat. > 3; Problemlose Datensicherung Da die Clients alle gleich sind, kann man z.B. einmal die Clients sichern und fertig, Home-Verzeichnisse liegen eh auf dem Server, woanders d�rfen normale Unix-User nicht schreiben (ausser /tmp /var/tmp, aber da geh�ren ja auch keine Daten hin) > 4; Schneller Ausbau bei Performance Problemen (einfach ein Dickerer > Server angeschafft und gut ist) und neues Netz und neue Verkabelung und beliebig dick k�nnen Server auch nicht werden, bei mehreren Server gibt es schon wieder Probleme mit der Daten-Konsistenz (ausser die greifen wiederum auf einen extra Fileserver zu)... > 5; Schnellere Updates per scripte unter *ix einfach zu handhaben. Beispiel: - Datenbank mit rechnerabh�ngigen Konfigurationen - ein Installationsimage auf dem Server - Bootoption auf dem Client, die das neue System holt und die spezifischen Konfigs aus der Datenbank liest > 6; Schnellere Probleml�sung, da nur auf einer "Maschine" das Problem > "gel�st" werden muss siehe oben > 7; die Benutzer konzentrieren sich damit nur auf Ihre Eigentliche Arbeit > und probieren nicht st�ndig rum Ihre Windowsrechner zu optimieren 8-) Das schon ;) > Als Nachteil bei solch einer L�sung sehe ich folgendes: > > a; Der Benutzer ist in so einem Fall auf Gedeih und Verderb auf die > EDV-Abteilung angewiesen (was auch gut sein kann 8-) ) Kommt auf die EDV-Abteilung an > b; Der Benutzer kann seine Arbeit z.T. evtl. nich nach Hause nehmen wenn > er das m�chte (Word, Access, Excel Dokumente o.�.) Kommt auf die Terminals an, bei Laptops und entsprechenden Mechanismen wieder m�glich (unison, cvs, AFS, Coda) > c; Viele spez. Programme sind leider nur f�r Windows zu haben. Terminal-Server, wine Oftmals sind die Programme nicht ben�tigt. Nicht zu vergessen: - Single point of failure: Server f�llt aus und es geht nix mehr /dirk -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
