Hi, > > Ich pers�nlich finde aptitude schrecklich, an dselect bin ich gewohnt > > und kann es im Schlaf bedienen (OK, mein erstes Debian war ein slink, da [...] > Ich kann dir nur zustimmen. Ich hab zwar erst mit woody angefangen, aber mit > dselect komm ich besser zurecht.
ich frage mal nach, einfach aus reiner Neugierde: Haben aptitude und dselect �berhaupt irgendeinen Vorteil gegen�ber apt-get, apt-cache, dpkg etc.? Abgesehen davon, dass man die Befehle erstmal herausfinden muss? Schon damals, als woody noch nicht stable war, und ich meine erste funktionierende Debian-Installation hatte, habe ich ganz schnell folgende zwei Dinge gelernt: 1. Von dselect sollte man seine Finger lassen, denn meistens ist es st�rrisch, und manchmal bei�t es sogar zur�ck! 2. apt-get ist cool, apt-cache ist hilfreich und dpkg* ist wie dselect, nur ohne das sonderliche Interface. ;) Aber auf der anderen Seite: dselect war immerhin deutlich brauchbarer als yast. -- Simon Eilting
