Am Montag, 13. Juni 2005 21:44 schrieb Simon Eilting: > > Ich kann dir nur zustimmen. Ich hab zwar erst mit woody angefangen, > > aber mit dselect komm ich besser zurecht.
Ich bins auch schon seit Potato gewohnt, und brauche nichts anderes. M�glicherweise sollte aber mal das Datenbankformat ge�ndert werden, damit es mit zunehmender Paketzahl nicht noch langsamer wird. > 1. Von dselect sollte man seine Finger lassen, denn meistens ist es > st�rrisch, und manchmal bei�t es sogar zur�ck! Das gr��te Problem ist ein Versuch ein Paket zu installieren, dessen Abh�ngigkeiten nicht verf�gbar sind, aber das kommt zum Gl�ck bei mir recht selten vor. -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882
pgpFROZckSGNt.pgp
Description: PGP signature
