On 28.Jun 2005 - 15:14:26, Thomas Grieder wrote: > Norbert Tretkowski wrote: > >* Juergen Sauer wrote: > >>Die Pakete, die von der KDE Mannschaft kamen hatten ja perfekt > >>funktioniert. Bis da ein Madkiss meinte, die qt3 Pakete müssten > >>unbedingt ein c102 im Namen tragen, rrrums. > >Du hast offenbar _keine_ Ahnung warum das damals noetig war. Also sei > >vorsichtig mit dem was du hier ablaesst, es koennte nach hinten los > >gehen. > >>DAS nenne ich ein Globalversagen. Darum ist meine Aussage kein FUD. > >Das ist Bullshit. Informiere dich. > >Norbert > > Ich habe nicht alles in diesem Thread gelesen, aber könnte mir jemand sagen, > was c102 ist?
Guck mal ins Archiv, so Winter 2003 (IIRC). Es ging um die Aenderung von gcc-2.95 auf gcc-3.2 als Standardcompiler. Dabei hat sich das Binaer-Interface von C++Programmen/Libs geaendert und aus dem Grund haben die C++-Libs alle ein c102 bekommen. Genaueres koennen Norbert und Sven oder Ingo sicher noch zu den Gruenden sagen... Andreas -- Your supervisor is thinking about you. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
