Hallo Olli wrote:
>ganz fein bist du raus wenn du dir fuer die webaktivitaeten einen squid >proxy installierst. ausserdem koennen die user dann toll schnell surfen >weil die seiten eigentlich zwichengespeichert werden muessen. > > Das Thema "proxy und ganz schnell surfen" w�rde ich gern mal grunds�tzlich diskutieren, weil es mir oft zu sehr verallgemeinert wird. Dem "normalen" Home-Anwender mit einem PC (oder auch 2) kann er nach meinem Verst�ndnis performancem��ig nichts bringen, wenn sein Browser ordentlich cached. Ganz im Gegenteil, ein Router braucht nut die IP-Pakete weitergeben, ein Proxy muss sich zu kompletten Webseiten zusammenbasteln, im Cache ablegen und bei Anforderung vom Client wieder als einzelne IP-Pakete schn�ren und senden. Selbst bei wenigen PC's ist die Wahrscheinlichkeit, dass die gleiche Webseite ein 2. mal aufgerufen wird im Verh�ltnis zu allen aufgerufenen Seiten so klein, dass ich praktisch keine Performancevorteile sehe. Den sehe ich *performancem��ig* nur bei gr��eren Netzen Liege ich da falsch? Bei Mozilla (�ber Router) mache ich jedenfalls die Beobachtung, dass bei Aktualisierung einer Seite oft nur kurz Verbindung zur Web-Adresse aufgenommen wird (Statuszeile), dann aber nicht einmal die Seite neu aufgebaut wird, was ich immer als positive �berpr�fung der Aktualit�t der Seite interpretiert habe. Gru� R�diger -- Kaum macht man's richtig, schon geit dat! __________________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Yahoo! pr�sentiert als offizieller Sponsor das Fu�ball-Highlight des Jahres: - http://www.FIFAworldcup.com -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
