Hallo Andre Bischof, hallo auch an alle anderen Am Sonntag, 18. September 2005 17:54 schrieb Andre Bischof: > Matthias Houdek schrieb: > > Hallo Andre Bischof, hallo auch an alle anderen > > > > Am Sonntag, 18. September 2005 00:39 schrieb Andre Bischof: > >> [...] > >>Oder denke ich da völlig falsch? Bindet man ext. Speicher anders > >> an? USB2.0 ist mir zu langsam, ich würde schon gern die Leistung > >> meiner Festplatten nicht ausbremsen. Ach so, und ich möchte die > >> ext. Festplatten auch nicht als Raid betreiben. > > > > Also, USB 2.0 bremst IMHO eine IDE-Platte kaum aus, zumindest nicht > > im Einzelbetrieb am USB-Port. > > s.o.
Es macht einen Unterschied, ob man USB-Platten hotplugfähig anschließt oder "stationär". Dann kann man die Partitionen nämlich optimaler mounten. Bei mehreren Platten parallel bräuchte man dann allerdings auch mehrere unabhängige USB-Ports - da hast du Recht. > >>Es geht einfach um einen kleinen Wohnzimmer-PC/Server, den ich > >> intern nicht mehr erweitern kann. > > > > Da ist wohl eine ext. USB-Platte die preiswerteste Lösung. Oder > > schließ eine SATA-Platte extern an (soll es auch Kits für geben). > > Da habe ich bislang nichts zu gefunden, wie sähe das denn aus? > MB-Controller an Slotblech, ext. Kabel (max. Kabellänge?), Slotblech > an Controller der ext. IDE-Box? Es gibt SATA-Controler mit externem Anschluss (PCI-Karte). Entsprechende Gehäuse hab ich auch schon gesehen. Die Stromversorgung war allerdings extern (IIRC). Schau mal bei einschlägigen Händlern. Oder denk doch mal über eine SCSI-Lösung nach. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.
