ja hallo erstmal,... Am Sonntag, 18. September 2005 02:00 schrieb Andre Bischof: > Micha Beyer schrieb: > > Am Sonntag, 18. September 2005 01:34 schrieb Andre Bischof: > >>>http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=A9LB16&; > >>> > >>>steckt eine 300GB Festplatte und bei Bedarf, z.B. für's Backup, kannst > >>> Du eine weitere HD per USB 2.0 anstecken. > >> > >>naja, das ist aber trotzdem nicht das was ich will, vielleicht hätte ich > >>mich genauer ausdrücken sollen. Ich habe schon Festplatten mit Daten > >>drauf, in meinem Arbeits-PC, der jetzt aufgelöst werden soll. Evtl. wird > >>der gegen ein Notebook ausgetauscht, jedenfalls kriege ich die derzeit 3 > >>vorhandenen Platten da nicht unter.
Und was spricht jetzt genau, gegen 3 einzelne Gehäuse und einen USB-Hub? > >>Daher suche ich nach einer "Box" mit eigenem IDE-Kontroller und > >>schnellem Netzwerk (s. Betreff), Die steht neben deinem Füßen und heißt Arbeitsplatzrechner. > >>um meinen Speicher an meinen Server > >>bzw. ins Netz zu hängen. Alternativ tut's auch was anderes, evtl. gibt > >>es sowas wie S-ATA-Controller mit ext. Anschlüssen o.ä., sowas kannte > >>ich vor Jahren bei SCSI mal. Also so was wie: Adaptec AAR-2410SA Encl. Kit, 4Ch, SATA (ca. 500€) - ist denn aber Raid und ob das Einzelplattenzugriff erlaubt weiß ich nicht- idR will man das bei Raid nicht. Es gibt auch einzelne Gehäuse für SATA, die aber ohne Raid. > > AFAIK heisst es dann für Dich selberbauen und per ftp, nfs, samba, oder > > sonstiges freigeben. Schnapp Dir einen Rechner und leg los. Zuerst moserst du über die ca. 480MBit von USB2 und nun sind wir bei NAS. Hint: Die Festplatte ist der Flaschenhals - und je nach NIC, dieses auch. > nee, ich will keinen Fileserver, ich will NAS. Ich will, will, will! :-) man NAS > Die von mir genannte Netgear-Lösung, nur schneller und nicht als Raid, > sowas muss es doch geben? Willst du jetzt ein richtiges, externes Raid 500 € und aufwärts oder lediglich Eine Möglichkeit an die 3 Platten zu kommen? Keep smiling yanosz
