Hallo Marcus, in mid:[EMAIL PROTECTED] stand u.a. geschrieben:
[MTA der DNS-Reverse-Lookup macht und ggf. die Mailannahme verweigert] > D.h. ein Server, der das macht, was Du behauptest, ist einfach ein > defekter Netzsch�dling und geh�rt schnellstm�glich abgeklemmt. Mir > ist �brigens noch kein System begegnet, da� tats�chlich derart > fehlkonfiguriert war. Mir schon: cartero.cs.tu-berlin.de Wir betreuen einen Server f�r dessen IP kein PTR-Record existiert. Dieser Postfix-MTA erlaubt es jedem User einzustellen, ob bei Mails an ihn auf einen PTR-Record gepr�ft werden soll oder nicht. D.h. Mails an z.B. [EMAIL PROTECTED] gehen, eine andere E-Mail-Adresse (die ich jetzt nat�rlich nicht nennen darf) nicht. Ebenso wird gepr�ft, WENN denn schon PTR-Record existiert, ob der FQDN im EHLO/HELO eine A oder MX Record hat; wenn nicht: auch hier wieder Ablehnung. Sicher gibt es die Seite: http://irb.cs.tu-berlin.de/dienste/email/helo_reject.html und sicher steht da, dass der Empf�nger/Mailbox-Inhaber das �ndern k�nnte; aber ich finde es schon grob fahrl�ssig vom Postmaster, dass �berhaupt RFC-widrig anzubieten; der DAU-Endnutzer denkt nat�rlich das sei ein super Spam-Schutz und wird einen Deibel tun das anders einzustellen; sein Postmaster wird ja wohl nur Sachen einbauen die auch Sinn machen. RFC muss man den meisten E-Mail-Endkunden doch erst mal Buchstabieren, woher sollen die Wissen, was da alles drin steht :-/// -- Mit freundlichen Gr��en Peter Palmreuther (The Bat! v1.62/Beta4 on Windows 2000 5.0 Build 2195 Service Pack 2) Does Microsoft mean "small and limp"? -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
