Uwe Kerstan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Sven Hartge <[EMAIL PROTECTED]> [10-09-2006 13:41]:
>> Alternativ könntest du natürlich auch einen eigenen Kernel bauen. > Das wollte ich vermeiden. Ich warte jetzt bis Dezember, mal sehen ob > dann noch SMP im normalen Kernel aktiviert ist. Dann kann ich mir > immer noch was überlegen. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass jeder > seine AVM-Hardware in die Tonne tritt? _Ich_ habe das in größerem Stil getan, bzw. bei der Neuanschaffung gleich auf Karten mit z.B. HFC-Chip gesetzt. > Weiß jemand zufällig, ob es einen Kernel 2.6.17-2-k7 (ohne SMP) > und extra einen Kernel 2.6.17-2-k7-smp (mit SMP) geben wird? > In Sid ist nichts zu sehen, bei 2.6.16-2-k7 gibt es diese Trennung noch. Bei Ubuntu sind die Kernel mittlerweile alle mit SMP kompiliert, weil der Kernel automatisch erkennt, ob es nur ein UP-System ist und dann andere Code-Pfade wählt, so dass ein SMP-Kernel nicht mehr langsamer auf einem UP-System ist. Daher hat man sich wohl entschieden, alle Kernel gleich für SMP zu bauen, da man so die Anzahl der Kernel-Pakete reduzieren konnte. S° -- Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek Meine Gedanken im Netz: http://www.svenhartge.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
