On Thu, 5 Sep 2002 08:33:51 +0200 (CEST)
Ruediger Noack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Hallo
> 
> > On Thu, Sep 05, 2002 at 02:00:05AM +0200, Markus Hubig wrote:
> > > On Thu, 05 Sep 2002, erkan yanar wrote:
> > > 
> > > > On Wed, Sep 04, 2002 at 05:34:51PM +0200, Patrick Hornung wrote:
> > > >
> > > >> Danach w�re eigentlich noch sch�n, wenn leere Verzeichnisse gel�scht
> > > >> w�rden, aber das k�nnte man dann ja per Hand machen.
> > > > find /usr  -type d -links 2 | xargs rmdir
> > > 
> > > Trifft das nicht auf alle Verzeichnisse zu ??
> > > 
> 
> All Eure Vorschl�gen zum L�schen leerer Unterverzeichnisse haben ein Manko.
> Das Kommando muss evtl. abh�ngig von der Verschachtelungstiefe der (leeren)
> Unterverzeichnisse mehrfach aufgerufen werden (ein Verzeichnis, das nur ein
> leeres Unterverzeichnis enth�lt, wird nicht gel�scht!).
> 
> Also muss noch eine kleine Schleife um das Kommando gelegt werden.

Versuch's mal mit
find /usr  -type d -links 2 | sort -r | xargs rmdir


Gru�
  J�rg

-- 
http://www.lug-untermain.de/                                       -
http://mypenguin.bei.t-online.de/

Dipl.-Ing. J�rg Sch�tter
[EMAIL PROTECTED]


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an