On Thu, 5 Sep 2002 21:53:36 +0200
J�rg Sch�tter <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On Thu, 5 Sep 2002 08:33:51 +0200 (CEST)
> Ruediger Noack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > Hallo
> > 
> > > On Thu, Sep 05, 2002 at 02:00:05AM +0200, Markus Hubig wrote:
> > > > On Thu, 05 Sep 2002, erkan yanar wrote:
> > > > 
> > > > > On Wed, Sep 04, 2002 at 05:34:51PM +0200, Patrick Hornung wrote:
> > > > >
> > > > >> Danach w�re eigentlich noch sch�n, wenn leere Verzeichnisse gel�scht
> > > > >> w�rden, aber das k�nnte man dann ja per Hand machen.
> > > > > find /usr  -type d -links 2 | xargs rmdir
> > > > 
> > > > Trifft das nicht auf alle Verzeichnisse zu ??
> > > > 
> > 
> > All Eure Vorschl�gen zum L�schen leerer Unterverzeichnisse haben ein Manko.
> > Das Kommando muss evtl. abh�ngig von der Verschachtelungstiefe der (leeren)
> > Unterverzeichnisse mehrfach aufgerufen werden (ein Verzeichnis, das nur ein
> > leeres Unterverzeichnis enth�lt, wird nicht gel�scht!).
> > 
> > Also muss noch eine kleine Schleife um das Kommando gelegt werden.
> 
> Versuch's mal mit
> find /usr  -type d -links 2 | sort -r | xargs rmdir

Oops, nach dem Senden ist es mir aufgefallen. Das Pferd von hinten
aufzuz�umen bringt ja auch nichts, da erst nach dem L�sche weiterer
Unterverzeichnisse die gesuchte Anzahl (links = 2) stimmt, und der
Find-Befehl steht ja ganz am Anfang.



Gru�
  J�rg

-- 
http://www.lug-untermain.de/                                       -
http://mypenguin.bei.t-online.de/

Dipl.-Ing. J�rg Sch�tter
[EMAIL PROTECTED]


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an