* H.Felder <[EMAIL PROTECTED]> [020926 21:54]:
> Hallo Axel!
> 
> Axel Noetzold <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> > > Werden diese sogenannten Office-Anwendungen grunds�tzlich am
> > > Anwender vorbei entwickelt, bin ich der einzige weltweit, der
> > > Adressen in seinem B�ro braucht, oder stehe ich da irgendwie auf dem
> > > Schlauch?
> > 
> > Es ist alles vorhanden, nur suchen (und finden) mu� man schon selber -
> > oder sollen das die Entwickler bei diesem Ton auch noch f�r Dich tun?
> 
> Sorry, wenn ich bei dir angeeckt bin! Aber findest du wirklich, das eine

ggf. k�nnen die richtigen Smileys einfach Entsch�rfung bringen :)
Aber es ist halt so, da� z.B. die Leute von openoffice eine
Herkulesarbeit verrichtet haben, um einen frisch freigegebenen bis dato
unbekannten riesigen Sourcecode zu einem sch�nen Paket zu entwickeln. Da
sind IMHO Formulierungen wie �sogenanntes Office� usw. einfach ungerecht
(und sachlich falsch sowieso). Aber: nix f�r ungut - ich betrachte das
als erledigt ;)

> komfortabele Adressverwaltung in einem Programmpacket fehlen sollte,
> welches sich Office nennt?

S.o. (Du hast es sogar gequotet): �Es ist alles vorhanden [...] �
> 
> > Z.B. akzeptiert openoffice jede Menge Adressb�cher.
> 
> Woher bekomme ich mehr Informationen welche Adressb�cher von OpenOffice
> wie unterst�tzt werden? Auf den Seiten von Openoffice finde ich auf
> Anhieb nix...

AFAIK in den Hilfeseiten

> 
> > addressbook - Tk personal address manager
> 
> Super Tip! Danke! Der kann sogar Telefonnummern w�hlen und kann
> eingeteuscht werden...

:)

Gru�
Axel
-- 
"Nonsense is better than no sense at all" -- (No-Means-No)
Dr. Axel N�tzold  Medizinische Universit�t zu L�beck

Attachment: msg19716/pgp00000.pgp
Description: PGP signature

Antwort per Email an