Moin,
* Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> [02-12-11 10:57]:
>Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> * Yevgen Reznichenko <[EMAIL PROTECTED]> [02-12-10 23:01]:
>>>Wolfgang Kaufmann wrote:
>>>>* Thus spoke Yevgen Reznichenko [10-12-02|13:35]:
>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>Hierzu ein Zitat vom <http://www.tnt-computer.de/yanip/posting.html>:
>
>>>"Da Angaben wie Datum und Message-ID bereits im Header des Postings
>>>erscheinen, ist es nicht noetig, diese nochmal in der Einleitung zu
>>>wiederholen."
>
>> Das gilt nur f�r die erste Mail.
>
>"Nein" und "Ja", je nachdem. ;-)
>
>Die Message-ID der Vorgaengerpostings findet sich in In-Reply-To und
>Refenences. Das Datum des zitierten Mails steht aber nur im Header des
>zitierten Mails selbst, ist aber *imho* normalerweise nicht wichtig
>genug fuer einen Platz in der Attributionline.
Hm. Dar�ber habe ich schonmal nachgedacht. In hochtraffizierten MLs
kann das schon sinnvoll sein.
Andererseits interessiert das vermutlich eh nur Leute, die einen MUA
haben, der es �berfl�ssig macht.
Ich w�rde sagen, man sollte es immer dann machen, wenn mit viel
Outlookern zu rechnen ist. Fragt sich nur, wie man das automatisiert.
>Ob das Mail, auf das ich antworte um '2002-12-11 23:17' oder um
>'2002-12-10 09:11' verfasst wurde, interessiert niemand.
Netter Trick. Es kann schon interessant sein, ob man sich auf die Mail
von 7:30 oder von 20:15 vom gleichen Tag bezieht.
>BTW zweistellige Jahreszahlen sind ungeschickt.
Stimmt, ist ge�ndert.
Thorsten
--
It is exactly because markets are amoral that we cannot
leave the allocation of resources entirely to them.
- George Soros
--
H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
