* Thus spoke Steffen Schulz <[EMAIL PROTECTED]>: > Und eben drum sagt Dreamweaver oder nicht-Dreamweaver erstmal nicht > sehr viel �ber das Ergebnis aus.
Richtig. Es gibt ja keinen Grund warum WYSIWYG-Tools Schei�e sein _m�ssen_, es existieren lediglich Erfahrungswerte aus der Praxis. > Und eben drum entstehen per emacs und html-guru noch keine guten > Seiten. Auch richtig. HTML ist keine Programmiersprache. HTML ist eine Markup-Sprache, insofern ausgabeger�tunabh�ngig. Irgendwelche Optimierungen f�r bestimmte Browser sind nicht wirklich sinnig Wichtig ist, dass man sich an Standards, siehe http://www.w3.org h�lt, und daf�r sorgt, dass die angebotenen HTML-Dokumente syntaktisch fehlerfrei sind. Ahnung und Erfahrungswerte von Typografie, Satz etc. kann einem weder Dreamweaver noch Emacs, oder LaTEX abnehmen. > sei gesagt dass ich Flash ebenfalls f�r absolut sinnlos halte. Es gibt > IMHO einfach keine Existenzberechtigung daf�r. Mir ist es egal, ob Seppi eine Flash-Seite hat. Ich sehe mir diese nicht an. Und das es f�r bestimmte Anforderungen bzw. Nutzer ganz interessante/passende Realisierungen mithilfe von Flash gibt, mag sein. Und solange Seppi keinen damit weh tut, soll er damit - wie alle anderen auch - gl�cklich werden. Tsch�ss, -- "We left all that stuff out. If there's an error, we have this routine called panic, and when it is called, the machine crashes, and you holler down the hall, 'Hey, reboot it.'" -- Dennis Ritchie about error code handling in UNIX. -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
