Am Samstag, 14. Dezember 2002 15:51 schrieb Thomas Uwe Gruettmueller: > Hi! > > On Friday 13 December 2002 05:58, Matthias Hentges wrote: > > Am Fre, 2002-12-13 um 00.38 schrieb Thomas Uwe Gruettmueller: > > > On Thursday 12 December 2002 20:55, Hans-Georg Bork wrote: > > > > http://www.heise.de/ct/02/22/204/ > > > > Das ist der komplette c't Artikel. > > > > > > Der Artikel kommt IMHO irgendwie nicht zur Sache. > > > > > > Also k�nnte ich mich ja zur�cklehnen, bei meinem n�chsten PC > > > das TCPA abschalten und wie zuvor Debian benutzen. Dann w�re > > > ich zwar von allem, was TCPA ben�tigt, ausgesperrt, aber das > > > ist ja egal: > > > > Eben nicht! Am Anfang l�sst sich TCPA vieleicht noch > > abschalten, aber wenn die Verbreitung erst einmal gross genug > > ist, dann wird eben ein neues Gesetz erlassen, dass es nur > > noch TCPA-only Hardware geben darf. > > Nach dem ct-Artikel zumindest ist ein solches Zur�cklehnen > m�glich, da darin von solchen Gesetzgebungsvorhaben keine Rede > ist. Auf diese habe ich aber im letzen Absatz meiner Mail > hingewiesen. Gut, da� du die Auswirkungen nochmal so > ausf�hrlich erl�uterst; volle Zustimmung, bis auf eine
Ist ja auch nicht n�tig. Warum etwas verbieten, das es nicht mehr gibt? Irgend jemand mu� die Hardware doch bauen, und bei �ber 90% Wintel Marktanteil lohnt sich das nicht. > Kleinigkeit: > > Und in *sp�testens* 5-10 Jahren sind alle heutigen Rechner so > > lahm, dass man auf ihnen kaum noch mit aktueller Software > > arbeiten kann. > > Die heutigen Rechner sind in zehn Jahren nat�rlich noch immer so > schnell wie heute. Was hingegen immer langsamer wird, ist die > jeweils aktuelle Software, vor allem die propriet�re. Man kann > aber auch heute noch Software so entwickeln, da� sie auf > langsamer Hardware schnell l�uft. Sehr richtig. Ich bef�rchte nur, das die betroffenen hier mal wieder zu kurzsichtig sind. So nach dem Motto "...naja, so schlimm wird es schon nicht werden" > Die Gefahr sehe ich eher darin, da� m�glicherweise > > * es zuk�nftig keine Ersatzteile mehr f�r die heutigen Rechner > geben wird, Aha, siehe oben! > * die heutigen Rechner aus dem mit DRM verrammelten Internet > ausgesperrt werden oder da� W�re denkbar. > * die heutigen Rechner in einem zweiten Gesetzgebungsschritt > v�llig verboten werden. (Wenn man heute R�hrenradios verbieten > w�rde, w�rde sich vermutlich auch kaum einer aufregen.) Erstens das, zweitens sinnlos (s.o.) Eine Chance der Sache zu entkommen sehe ich nur darin, das sich _jetzt_ gen�gend Anwender dazu entschlie�en, sich von dem Intel/Windows/TCPA/usw.-Sumpf abzuwenden. 30% sollten f�r die Hardwareindustrie genug sein, um die Herstellung von alternativer Hardware lukrativ zu machen. -- mfg Peter K�chler -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
