On Tue, Dec 17, 2002 at 11:26:10AM +0100, Markus Hansen wrote: > Am Dienstag, 17. Dezember 2002 01:19 schrieb Markus Hansen: > > Am Dienstag, 17. Dezember 2002 00:32 schrieb Simon Bruenler: > > > Hallo, > > > > > > Am Mon, 2002-12-16 um 23.59 schrieb Matthias Hentges: > > > > Am Mon, 2002-12-16 um 15.42 schrieb Dieter Schuster: > > > > > Tach auch! > > den k�ufern und naja, dem gemeinen Volk, gezeigt. Palladium etc. wird sich > auf dauer nie durchsetzen, genauso, wie Micosoft irgendwann vom Markt ist. > Ein kleiner Fehler, ein bl�der Generationswechsel, etc irgendwann.
Deinen Optimismus in allen Ehren, aber: Ich h�tte auch _nie und nimmer_ gedacht, da� sich etwa so etwas wie die gegenw�rtigen Kopierschutz-Verfahren bei CDs durchsetzen, da� sich die Kunden in ihrer Freiheit derart beschneiden lassen w�rden und jetzt brav die �blichen 15, 16, vielleicht auch 'mal 20 Euro f�r eine Plastik-Scheibe �ber die Ladentheke schieben, die sie nur genau in den Ger�ten abspielen k�nnen, die ihnen die Plattenindustrie erlaubt, ungeachtet des CD-Digital-Audio - Logos etwa auf CD-ROM-Laufwerken... da macht f�r mich auch das Argument "man kann den Sch__� ja sowieso mit mehr oder weniger gro�em Aufwand kopieren" f�r mich keinen Sinn, weil's darum wohl gar nicht geht. Vielleicht sind auch die potentiellen technischen Folgewellen des TCPA-Systems f�r den einen oder anderen eine Herausforderung, so nach dem Motto "Das werden wir schon irgendwie aushebeln...", aber auch das geht f�r mich am Problem vorbei. Problem ist doch: Mit etwas Pech kann's sein, da� in ein paar Jahren effektiv Computer kauft, ohne auch nur halbwegs frei entscheiden zu k�nnen, was man darauf an Software betreiben will und was nicht. Man stelle sich �quivalentes in anderen Bereichen des t�glichen Lebens vor und denke an einen CD-Player, der nur in der Lage ist, die tonalen Erg�sse von Britney Spears & Co. zum Besten zu geben und bei allem anderen mit der lapidaren Aussage "Musik nicht zertifiziert" den Dienst quittiert. *grusel* Fakt ist: Ich _will_ nicht zu irgendwelchen (m�glichst noch illegalen) Kunstgriffen gezwungen sein, um an sich selbstverst�ndliche Freiheiten zu erlangen. Wenn sowas in irgendeiner Form mit Gesetzgebung zementiert wird, dann ist das eigentlich ein diktatorischer Akt, gegen den vehement Widerstand geleistet werden sollte... Genug ge�rgert, ich geh' jetzt ins Bett. Gute Nacht Euch allen. :) Cheers, Kris -- F�r Freiheit von Information, Kommunikation, Software: NEIN zu Softwarepatenten! NEIN zu TCPA! NEIN zu Microsoft! http://fsfeurope.org * http://www.ffii.org * http://www.notcpa.de http://www.debian.org * http://www.gnu.org * http://burnallgifs.org -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
