On Tue, Dec 17, 2002 at 11:26:10AM +0100, Markus Hansen wrote: > Am Dienstag, 17. Dezember 2002 01:19 schrieb Markus Hansen: > > Am Dienstag, 17. Dezember 2002 00:32 schrieb Simon Bruenler: > > > Hallo, > > > > > > Am Mon, 2002-12-16 um 23.59 schrieb Matthias Hentges: > > > > Am Mon, 2002-12-16 um 15.42 schrieb Dieter Schuster: > > > > > Tach auch! > > Snip! ein f�r alle mal SNIP!!! Ich habe von euch viel Sinnvolles, > viel sinnloses und viel Angsterregendes geh�rt. Jetzt mal zu dem Part > "History repeats itself" und so: Es wurde berichtet, das Ritter schon > bei geringsten Anzeichen einer Schlacht in Panik gerieten, ein Bauer > aber, sich den Speer aus dem Arm ri�, um sein Pferd zu retten.
ACK. Das dumme ist, heute wird nicht mehr mit Waffen gek�mpft, sondern mit Gesetzen und entsprechender Vaseline. Der Sinn hinter dem ganzen ist nicht, das Kopieren unm�glich zu machen. Das wird nicht passieren, es wird (wie du sagst) immer einen Weg geben, es zu umgehen. Der Weg, den die Industrie momentan einschl�gt, ist ein anderer: Wir machen einfach den VERSUCH schon illegal, sich mit der Technologie zu besch�ftigen, die irgendwann potenziell zur Tat f�hren K�NNTE. Pauschale GEMA-Abgaben auf Rohlinge und CD-Brenner, weil man damit ja _theoretisch_ Musik kopieren k�nnte? Das ist wie pauschales Einbuchten von Leuten, die ein K�chenmesser kaufen, denn damit k�nnte man ja _theoretisch_ jemanden umbringen. Das ist wie das Verbieten von Reinigungsmitteln oder Taschenmessern, denn damit k�nnte man ja _theoretisch_ Bomben bauen oder Flugzeuge entf�hren. Der CSS-Prozess zeigt ganz deutlich die Mentalit�t: CSS war von vornherein nicht auf totale Sicherheit ausgelegt. Das ist viel zu aufw�ndig und teuer. Billiger ist es, ein Gesetz verabschieden zu lassen, das die Besch�ftigung mit dem Algorithmus verbietet. Stell dir ein Karstadt vor, das anstatt von Nachtw�chtern und Tresoren einfach alles offen rumliegen l��t und jeden, der nicht zum Kaufen kommt, einfach pauschal verklagt - denn was will er denn sonst, wenn nicht kaufen? Und genau das ist das Problem: Diejenigen, die man wirklich einbuchten m�sste, diejenigen, die DVDs in tausenden herstellen und kopieren und kommerziell vermarkten (und ich sehe v�llig ein, da� das illegal ist und sein sollte), die werden verfahren wie bisher. Die k�nnen sich n�mlich den "Profi-DVD-Brenner" leisten, der selbst die inneren Spuren von DVDs mit den Keys lesen und brennen kann. Aber der Home-User, dem Cds und DVDs f�rs Auto oder die Ferienwohnung zu schade sind (gehen zu schnell kaputt), oder der Hobbyist, der grunds�tzlich Backups von allem anlegt, _DER_ sitzt auf Grundeis. > Sprich: bezahlte Kr�fte werden nie das erreichen, was ein in Not > geratener Mensch zu leisten vermag. Erstetzt jetzt bitte Ritter gegen > MS-Programmierer bzw. Anwalt, Bauer gegen Linux-Programmierer und http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20021110 > Pferd gegen Computer. Ich bezweifle nicht, das die Industrie, wie > schon so oft (industralisierung) versuchen wird, die Menschen sich > untertan zu machen, aber (!) sie werden es auf dauer nicht schaffen. > Die Industrie hat sich immer (!) als abh�ngig von den k�ufern und > naja, dem gemeinen Volk, gezeigt. Palladium etc. wird sich auf dauer > nie durchsetzen, genauso, wie Micosoft irgendwann vom Markt ist. Ein > kleiner Fehler, ein bl�der Generationswechsel, etc irgendwann. Der Trick ist, die Daumenschrauben immer nur so viel weiter anzuziehen, da� der User damit "gerade noch leben kann". Wieviele Windows-User hast du schon darauf angesprochen? "Ja, Windows ist scheisse, st�rzt ab, und Viren machen alles kaputt usw, aber wenn man aufpasst dann geht es doch irgendwie". Diese Mentalit�t muss raus, aber das geht nicht von heute auf morgen. > NURV - Never underestimate radical vision. > (das gilt f�r beide seiten, oss und ms) Der Film ist sooooooo geil ... ;-) -- mfg, Jens Benecke /// http://www.linuxfaq.de, http://www.linux.ms This mail is an attachment? Read http://www.jensbenecke.de/misc/outlook.html http://www.hitchhikers.de: Die gr��te kostenlose Mitfahrzentrale im Internet
msg29235/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
