Hi, On Wednesday, 25. December 2002 12:36, Daniel Jung wrote: > On 25 Dec 2002 11:35:31 +0100, Andreas Schockenhoff <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Wednesday, 25. December 2002 11:07, Daniel Jung wrote: > > Klienten geben im Normalfall keine Verzeichnisse frei. Denn dann sind sie > > ja Server. > > Ich habe niemals davon gesprochen, dass irgendwelche Clients > Verzeichnisse freigen sollen, es geht hier die ganze Zeit nur um einen > Server der File-Server ist. Ach ja, dann melden sich daran auch die User an oder? Wenn ja dann ist es doch egal von welchem Client der kommt oder?
> > Und wenn Du einen Server ins Netz stellst und der auch richtig was tut > > ist der Eintrag in DNS, DHCP ... nur ein Bruchteil der Arbeit. > > Was hat die Auslastung eines FileServers mit dem Verwaltungsaufwand von > IPs zu tun? Auslastung? Da steht Aufwand! (Aber egal!) > Ich glaube so langsam, dass wir aneinander vorbei reden! Ich will nicht, > dass der Server eine dynamische IP hat - was ja wirklich reichlich > schwachsinnig w�re! -, sondern die an ihm angeschlossenen Clients (die > auch _keine_ Verzeichnisse freigen)! Das ist gut. Serverseitige Autorisierung auf Namensbasis? (Statt IP Basis.) Die Namen sind SMB Namen? Oder woher hat der Klient seinen Namen. Hostname? Oder woher wei� der Server wie der Klient sich nennt? Das ganze sollte sicher sein? Oder egal? bye Andreas -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
