> From: Hugo Wau [mailto:[EMAIL PROTECTED]] 
> Sent: Wednesday, January 01, 2003 11:55 AM
> 
> Am Die, 2002-12-31 um 19.18 schrieb Eduard Bloch:
> > #include <hallo.h>
> > * Goran Ristic [Tue, Dec 31 2002, 04:19:35PM]:
> > 
> > > |> Wenn ich Dateien uploade, dann krieg ich nur um 580 KB/s...
> > > |> Beim download hingegen krieg ich um die 9 MB/s (zwar immer
> > > |> noch nicht volle 100Mbit, aber ok...)
> > > 
> > > Die bekommst Du eh nie hin! Und ich bezweifele stark, da� 
> Du 9MBit/s
> > > hinbekommst. - 100MBit sind brutto. Davon gehen diverse Bits auf
> > > Overhead und Co ab.
> > 
> > W�rde ich so nicht behaupten - mit einer guten 
> Netzwerkkarte (3com) an
> > einem guten Switch und nicht �berm�ssig aufgeblasenem Protokol (ftp)
> > kriegt man das hin.
> > 
> Hallo im neuen Jahr,
> ich hoffe, Ihr seid gut r�bergekommen. 
> 
> Hallo Andre,
> In der Messtechnik gibt es einen Grundsatz und der gilt fuer alle: Wer
> misst, misst Mist.
hehe ;)

> Wenn die Strecke von Festplatte zu Festplatte geht, kommt es nicht nur
> darauf an, wie schnell die Daten gelesen werden koennen, sondern
> besonders auch, wie schnell sie auch wieder weggeschrieben werden
> koennen. Zuverlaessiger ist es, Daten von einer Ramdisk auf Rechner1
> nach devNULL auf Rechner2 zu kopieren. Damit wird das 
> Disk-Handling auf
> beiden Seiten umgangen. 
jo, das ist klar, deswegen hab ich auch in meiner ersten Mail
geschrieben,
dass die Festplatten schnell genug sind ;)

> Sind beide Rechner mit einem gekreuzten Kabel verbunden oder ist ein
nein, normalerweise h�ngt ein Hub dazwischen...
gerade ist er aber �ber ein Crossover Kabel angebunden, um zu sehen
ob der Hub/die Kabel das Nadel�hr sind.
Nur leider hab ich immernoch �bertragungsraten um die 580 KB/s was f�r
100 MBit deutlich zu wenig ist


> Switch (oder ist der Switch etwa ein Hub?) dazwischen?  Was zeigen die
muh, Tatsache, ich hab eben den Hub vom Dachboden geholt und mir das
ganze mal 'lokal' angeschaut...
Rechner1 -> Rechner2 (der mit woody): die Collisionslampe brennt (im
  wahrsten Sinne des Wortes ;) )
  => �bertragungsrate: ~580 KB/s

Rechner2 (woody) -> Rechner1: die Collisionslampe blinkt
  => �bertragungsrate: ~9000 KB/s


> LEDs der beiden Switch-Ports bzw. der Netzwerkkarten an? Bleiben die
ja, bleiben sie

> FullDuplex-LED und die Fast-LED ohne zu flackern stabil an? 
scheinbar unterst�tzt der Hub nur HD, zumindest l�sst sich die Karte
nicht in den Fullduplex mode schalten (laut /var/log/messages). 
Im Handbuch zum Hub (�brigens ein D-Link DFE-908Dx) nix dr�ber finden.

> Flackert die
> Kollisions-LED mal auf?
ja, siehe oben

> Gibt es einen Unterschied wenn der Switch durch ein gekreuztes Kabel
> ersetzt wird? Das Paar 1,2 und 3,6 sind dann folgendermassen gekreuzt:
nein, siehe oben

<snip>
> Ferner ist es interessant zu sehen, wie gross die Frames sind, die
z.B.
1230 Bytes
1514 Bytes
(was mir das auch immer sagen soll)

> uebertragen werden. Debian hat dafuer ein Super-Tool dabei. Es heisst
> Ethereal. Es setzt allerdings einiges an Netzwerkwissen voraus. 
hui, muss ich gleich mal installieren ;)


> Frohes neues Netzwerkjahr
> cu Hugo Wau
> 
> >
> > Gruss/Regards,
> > Eduard.
> > -- 
> > > Nickelallergiker!
> > > Niederdrehzahlfahrer!
> > Passwortaufschreiber!
> > Backupmacher!
> Uebertragungsratenmesser!
*heul* ich will ja nur ann�hernd 100Mbit haben ;-)

CD-H�llen-Benutzer!
ann�hernd-100MBit-haben-woller! ;o)


gsunds neues

Andr� 



--
H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an