* Gerhard Gaussling schrieb am 04.01.03 um 16:41 Uhr: > Am Samstag, 4. Januar 2003 16:18 schrieb Thomas Watz: > > Hatte auch schon mal �berlegt die libc6 auf unstable zu gehen. > > Allerdings kann da IMHO auch einiges im Argen liegen. Kann mich > > t�uschen, aber ich m�chte def. kein unstable in _wirklich_ wichtigen > > Dateien, ohne die garnichts l�uft im Falle von critical bugs. > > Mir ist es aus Unachtsamkeit bei einem dist-upgrade && apt-get install > -t unstable mozilla-browser-snapshot passiert, dass die libc auf > unstable gebracht wurde. > > Hat mich im ersten Moment erschreckt, da ich dachte sie sei komplett > inkompatibel (egen gcc 3.2, die umstellung ist aber noch nicht erfolgt). > > Allerdings gibt es da Momentan wenig Probleme, was sich aber wohl > jederzeit �ndern kann. > > Ich m�chte allerdings auch nicht auf einige pakete aus SID verzichten. > > Ich hatte aber mal �berlegt wieder ein downgrade auf testing zu machen. > Aber der downgradepfad soll ja nicht so unterst�tzt sein, und einige > Fallstricke bieten, die einem das System zerschie�en k�nnten. >
Ich hab das bei mir mal so gel�st, dass ich einfach als default System wieder testing eingestellt hatte und dann einfach immer, wenn was zum upgraden war, das downgrade der jeweiligen Pakete gemacht hab. Gruss -Marc -- +------------------------------------------------------------------+ | --> http://www.links2linux.de <-- Jetzt mit neuen Features! | | wie z.B. [EasyLink] | +---Registered-Linux-User-#136487------------http://counter.li.org + -- H�ufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
