On Sat, 25 Jan 2003 21:01:27 +0100
Hans Wilmer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On Sat, Jan 25, 2003 at 04:50:17PM +0100, J�rg Sch�tter wrote:
> 
> > Nachdem der "Rosa Riese" angek�ndigt hat f�r deren Mail-Relay-Host
> > Geb�ren zu verlangen (zumindest wenn man Mails mit beliebigem Absender
> > verschicken will) suche ich nach einer M�glichkeit wie ich dieses
> > Problem umgehen kann.
> 
> Du brauchst doch die ausgehenden Mails nicht �ber deren Server zu
> versenden. Das kann Dein MTA selbst �bernehmen; Du solltest daf�r
> einen Nameserver auf Deinem Rechner einrichten.

Das habe ich ja bereits.
> 
> > Gl�cklicherweise haben viele Mailserver inzwischen einen Test zur
> > �berpr�fung ob der Host in einer Blacklist vorhanden ist.
> 
> Diese Pr�fungen sind der allergr��te Mist und extrem �rgerlich. Ein
> Fehler, der dabei gemacht wird, ist, da� auf die IP Adresse gepr�ft
> wird und nicht auf die Domain. Der andere Fehler ist der, da� die
> Pr�fung ziemlich wirkungslos ist, denn wer SPAM versenden will, kann
> das trotzdem. Au�erdem verwenden interessanterweise ausgerechnet
> diejenigen Domains eine solche Pr�fung, von denen aus der meiste SPAM
> gesendet wird.

Auf dem Mailserver unserer Firma haben wir damit eigentlich nur gute
Erfahrungen gesammelt. Etwa 1/1000 der Mails bleibt auf dem eingehenden
Server schon h�ngen (Grund, Open-Ralay-Host oder �hnliches).
> 
> Weiterhin ist es gegen�ber den Usern der abgesperrten Domain eine
> Unversch�mtheit, sie vom Empfang ihrer Mails auszuschlie�en --- das
> ist genauso, als w�rde ich mich vor Deinem Briefkasten im Geb�sch
> verstecken und sobald der Brieftr�ger kommt hervorspringen, um ihm
> wahllos einige der Briefe, die er Dir zustellen will, wegzunehmen,
> damit sie Dich nicht erreichen. Oder noch anders: Der Brieftr�ger
> selbst entscheidet, welche Briefe er unterschl�gt und welche er
> zustellt. W�rdest Du sowas haben wollen?

Solange er Briefe der Art "Sie sind der gl�chliche Gewinner des Haupt-
preises von 50'000�. Sie m�ssen nur noch Ihren Gewinn durch Anwahl
der Nummer 0190.... in anspruch nehmen." sind (Ist aber wohl besser
durch einen Spamfilter realisierbar).
> 
> Interessant ist auch die Frage, wer f�r diese Filterung
> ggf. Schadensersatz zu leisten hat, wenn eingehende Mails aufgrund der
> fehlerhaft arbeitenden Filterung nicht zugestellt werden k�nnen.

Es werden ja auch keine Briefe zugestellt wenn der Asender diesen nicht
frankiert hat -- o.k. wenn ich das Strafporto bezahle dann schon.
> 
> > Da mein Rechner bei jeder Einwahl eine neue IP-Adresse zugewiesen bekommt
> > m�chte ich eine Adresse ablehnen (durch Neustart des PPP-Daemons) falls 
> > diese Adresse in einer Blacklist vorhanden ist.
> > 
> > Dieses k�nnte z.B. durch das Script
> > 
[Script]
> > 
> > Habe ich irgendetwas �bersehen?
> 
> Was machst Du, wenn alle Adressen, die Du bekommst, in einer Blacklist
> stehen? 

Zumindest die letzten beiden Adressen waren "sauber".

> Zudem gibt es mehrere Blacklists, die Du alle pr�fen m��test.

Ich hatte gehoft es gen�gt eine (mit einer sehr gro�en Datenbank).


Gru�
  J�rg

-- 
http://www.lug-untermain.de/                                       -
http://mypenguin.bei.t-online.de/

Dipl.-Ing. J�rg Sch�tter
[EMAIL PROTECTED]

Attachment: msg33826/pgp00000.pgp
Description: PGP signature

Antwort per Email an