Am Mittwoch, 12. M�rz 2003 23:51 schrieb Andreas Pakulat:
> Hmm, also einerseits kenne ich das wenn man noexec als mountoption hat
> (per mount checken). Das d�rfte aber nicht dein Problem sein. Was f�r
> einen Kernel hatte Redhat 8? Hatten die grunds�tzlich utf-8 als
> Standard? Was sagt den file zu dem Skript? bzw. wie sieht das im vim
> aus? Hast du mal das utf-8 Modul geladen und alle anderen nls-Module
> entladen?

Redhat 8 hat einen gepatchten 2.4.18 Kernel und UTF-8 ist seit dieser Version 
standardm��ig als Kodierung eingestellt.
Das Entladen der Module hat nichts gebracht. Ich habe das nls 8859-15 Module 
auch festeinkompiliert, wenn ich die anderen entlade �ndert sich nichts.


>Was du testweise machen k�nntest w�re mal:
> | ls | recode utf8..latin1
>
> Wenn das richtig ausgibt kommst du nicht um eine Umstellung auf UTF-8
> umhin, au�er du investierst die Zeit und schreibst ein Skript, das alle
> Dateien auf eine neu formatierte Partition schiebt und dabei umbenennt
> in die latin1 "Version"!

Das gibt es richtig aus. Wenn ich auf UTF-8 umstelle, was passiert dann mit 
meiner jetzigen Root Partition ? 
Werden die Sktipte darauf dann nicht ausgef�hrt ?



MfG,
Udo Eifert


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an