frank paulsen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Sven Hartge <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> Sascha Morr <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>>> Achso ja zum Thema W�rmer. Der W32.BLASTER Wurm hat sich auch ohne
>>> Zutun der User verbreitet und dabei auf eine L�cke in Windows gesetzt.
>>> Die Frage ist nun ob so etwas nicht auch bei Linux m�glich w�re???

>> Nat�rlich. Google einmal nach dem sendmail wurm, der Damals[tm] das
>> Internet lahmlegte.

> so du dich auf den 'Internet Worm' von 1988 beziehst: das internet war
> seinerzeit definitiv Linux-frei. 

Nat�rlich, ich wollte damit eher ausdr�cken, das selbstreplizierende
W�rmer keine Dom�ne von Windows alleine sind, wiewohl sie unter Unix
doch eher selten vorkommen, gerade heute mit seinen vielen Varianten, so
da� es sehr schwer ist, einen gemeinsamen Angriffspunkt zu finden und zu
nutzen, w�hrend man sich bei Windows darauf verlassen kann, das man eine
gro�e Basis an, was die Schwachstellen angeht, identischen
Installationen vorfindet.

> 'sendmail wurm' ist ein bisserl uebertrieben, die mehrzahl der
> angegriffenen hosts wuerde ueber ein loch in 'fingerd' aufgemacht.

> http://www.ee.ryerson.ca:8080/~elf/hack/iworm.html

Ack. Mir waren die Vorkomnisse damals nur unter dem Begriff "sendmail
worm" bekannt.

S�

-- 
Erst wenn man eine Person verloren hat, erkennt man ihren wahren Wert.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an