On Fri, 28 Nov 2003 13:22:30 +0100, Tobias Hilbricht wrote:

> Am Freitag, 28. November 2003 11:17 schrieb Joerg Desch:

>> Welche Toolchain brauche ich daf�r unter Woody? Reichen die vorhandenen
>> Tools, oder mu� ich mich um Backports bem�hen?

> Ich benutze die linuxdoc-tools und DocBook in Verbindung mit LyX
> (Version 1.3.2) zum bequemen editieren.

Ich komme gerade an keine aktuelle Woody CD ran und packages.debian.org
ist noch down. Bei meiner ollen Installation liefert apt-cache show
folgendes f�r linuxdoc-tools:

  SGML converters for the LinuxDoc DTD only.

Ich dachte f�r DocBook brauche ich jade, sp und anderes.



>> Im Vergleich zu LaTeX+scrartcl sieht das `DocBook-PDF' n�mlich (leider)
>> mehr nach Word aus. ;->

> Was meinst Du genau mit "sieht aus wie Word"? Der entstehende
> LaTeX-Quelltext kann doch nach Gusto gew�rzt werden.

Ich stecke bisher noch bei 0%. Was ich an generiertem PDF gesehen habe,
scheint LaTeX auszuhebeln. So sind z.B. �berschriften vom nachfolgenden
Absatz getrennt. Diese typografischen Fehltritte habe ich mit "sieht aus
wie Word" gemeint. ;-)

Den enstehenden LaTeX-Quellcode will und darf ich nicht modifizieren, da
sonst das automagische Generieren nicht mehr funktioniert. So kann mit
mit "cvs update && make" meine Dokumentation neu bauen.

Das mu� ich machen, wenn der Quelltext "nach meinem Gusto gew�rzt"
erzeugt werden soll. Mu� ich dann am DSSSL drehen? Wenn ja, wieviel
Aufwand ist das?


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an