Eben! ;-) Deswegen nehme ich lieber die schon bekannten mit weniger �berraschungen...Security by obscurity? Davon halte ich nix. Nur weil Loecher nicht bekannt werden heisst das noch lange nicht dass sie nicht vorhanden sind.
Erkl�re mir das bitte mal am Beispiel 2.4.18 vs 2.4.24.
Das Interesse an aktueller Software ist groesser, somit stehen die Chancen besser dass Bugs gefunden und gefixed werden.
Gibt es irgendein Sicherheitsproblem im 2.4er Kernel, was im Debian-Kernel 2.4.18 (im Source-Paket nat�rlich ;-) ) nicht gepatcht ist/wird, im 2.4.24er doch?
Gibt es andererseits im 2.4.24 nicht etliche neue Source-Zeilen mit potentiellen Problemen, die im 2.4.18er noch gar nicht vorhanden sind?
Wo gehen Hacker/Cracker vorrangig auf die Suche nach potentiellen Sicherheitsl�cken? Auf abgegrasten Feldern oder in neuen Revieren?
Ich bin nicht deiner Meinung.
-- Gru� R�diger
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
