Hi, > Guter Vorschlag, wenn nur die Funktionalit�t des Kernels ben�tigt > wird. Allerdings sind dann die �nderungen im Module-Handling etc. zu > beachten und, da es ja eine Produktionsumgebung ist, evt. auch die > �nderungen im Bereich ipsec (FreeS/WAN).
F�ge mal in deine Source.list das hier ein: deb http://www.backports.org/debian/ woody kernel2.6 und tada alles wird gemacht. Naja gut, hatte irgendwie Probleme mit den Deivces gehabt (liegt wohl daran das devfs verwendet wird). Ansonsten nimm die kernelkonfiguration und �ndere halt diese Einstellung ab. Ich habe leider keine Ahnung wie ne initrd gemacht wird (ich hasse die Dinger wie die Pest), aber da kann dir ja jemand anders helfen. Ich arbeite �brigens selbst mit woody auf meinem Privatrechner, obwohl das Security-Team auch Sicherheitl�cken bei unstable stopft. Ist mir woody lieber. Tipp: Basissystem = woody Das was ich brauche = backports > > Administrationsaufwand viel zu hoch (bei unstable ein taegliches > > Softwareupdate). Unstable laeuft momentan ganz gut, testing denke ich Noch schlimmer sind die t�glichen Updates bei ner ISDN-Leitung ;) 1-2Stunden dann halt mal nicht surfen. Gr��e aus Berlin Pierre -- PIII 1Ghz, 640RAM, 40GB Debian Woody, Kernel 2.4.24, GNOME2.2/KDE3.1.4, Evolution 1.4.5 Meine Antworten zur Neuinstallation eine Linuxsystems: A: Bleibe bei Windows, da hast du den Spa� einmal den Monat B: Sag doch einfach mal dein Problem. C: Lade mich aufm Bier ein.
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
