Am 2004-03-15 12:38:15, schrieb Elmar W. Tischhauser: >Hallo! > >On 15 Mar 2004 at 08:37 +0100, Sascha Morr wrote: > >> Jup so ist es auch gemeint! Will Linux mit Windows um den Desktop >> buhlen mu� es eben auch 'kompatibel' zu solchen Benutzern sein. > >http://www.over-yonder.net/~fullermd/rants/userfriendly/ >http://www.over-yonder.net/~fullermd/rants/winstupid/
Das ist echt cool... Habe jetzt ne ganze weile daran geklesen und vergessen das ich eigentlich w�schen waschen wollte :-/ muffel >Wenn man mit der hinter der Aufteilung in die Zweige stable, testing und >unstable stehenden Philosophie nicht einverstanden ist, wird man doch >nicht zur Verwendung von Debian gezwungen. Und neue Software bedeutet, 'unstable' mit allen konsequenzen zu verwenden. >Und die f�r alle geeignete Distribution - `one size fits all' - gibt es >sowieso nicht. Das sowieso... Die flexibilit�t von Linux ist so gewaltig, das es garnicht geht... >Nein. man dll-h�lle. Und von den Legionen kaputter Softwarepakete, >welche sich nur als Administrator verwenden lassen, will ich gar nicht >erst anfangen. ;-) >Gru�, >Elmar Sch�nen Abend Greetings Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
