Hallo Eduard Am 2004-03-15 15:04:16, schrieb Eduard Bloch: >#include <hallo.h> >* Sascha Morr [Mon, Mar 15 2004, 11:52:00AM]:
>> Wo kann ich ohne gro� auf backports mit all ihren Problemen >> zur�ckzugreifen auf Woody aktuelle Programme installieren ohne das ich >> sie selbst kompiliere etc? > >LOL. Gehst du in eine W�sste, wenn du was trinken willst? Willst du auf >Win95 "ohne weitere Upgrades" .NET-Programme laufen lassen? >Reality-Check bitte. Geht das �berhaupt auf Win2000 ? >> > Geht �brigends auch bei Linux, denn ich hatte in Slink zwei X-Pakete, >> > die ich �ber POTATO bis nach WOODY portiert habe... weil sie nicht >> > mehr in Debian sind. >> >> Ja es geht aber unter welchen Aufwand? > >"dpkg -i altes-paket.deb" >postinst meckert >"apt-get -f install" >apt-get zieht libs nach >Paket l�uft Oder mit dem Source-Paket... Danach "rules", control und Sourcen editieren und kompilieren... >> Weil es f�r den 'Normalanwender' zu kompliziert ist. > >Ein Normalanwender akzeptiert nichts ausser setup.exe. DIESER >Anwendertyp darf dann auch ruhig "fertig-Setups" nehmen, z.B. den >Openoffice-Installer oder das grosse Opera-Deb. Die gehen unter Woody, >auch wenn sie ihre eigenen Libs mitschleppen. Ebend und au�erdem statisch gelinkt sind >> Und das mu� man Dir auch anrechnen. Das Problem liegt im Konzept der >> Distribution! > >Welches �berlegene Konzept schl�gst du vor? W�rde ich auch gerne wissen... Mir f�llt eigentlich nur ein, die Sourcen statisch zu kompilieren... Habe ich auch mit tdmc (graf. MUA f�r X mit mutt extensions unter devel) gemacht, nur sind die Binaries 4 mal gr��er geworden... >> Das weist Du, da� weis ich aber weis es der Normalbenutzer? > >Dein imagin�rer Normalbenutzer hat nichts zu melden, er soll f�r die >Dienstleistung bezahlen, was in der heutigen Wirtschaft ja so �blich >ist. ;-) >> Jene die bei Linux unter anderen die Lizenzkosten als einen pr�gnanten >> Vorteil von Linux gegen�ber WIndows hervorheben. > >Die jenigen sollen auch ihre Partner vorstellen, die kostenlosen >DAU-Support betreiben. Ebend ! Leider mu�te ich auf mehreren Linuxveranstalltungen feststellen, das niemand die "Verr�ckten" erw�hnte, die nahezu 24/24 Support auf den Mailinglisten und Foren leisten... Hier auf der Liste gibt es ja auch jede menge Nachtschw�rmer, die noch um 3 oder 4 Uhr morgends Fragen beantworten ;-) >> > Ich denke, da sollte mal bischen masiv Aufkl�rungsarbeit get�tigt >> > werden... >> >> Nunja das sicher allerdings hast Du schon einmal durch reden Einsicht >> erreicht? > >Q: "Kannst du mir mal helfen, das Linux zu installieren?!! <schleim>". >A: N�, keine Zeit, ich muss arbeiten. Habe ich auch versucht, aber dann biste wieder ZU NETT... ...und hilfst doch <ar...> ! >Gruss, >Eduard. Sch�nen Abend Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
